Ueber Doppelbildungen bei Lunibriciden. 289 



Eegenerationsvermög-en in dem Umfang, wie er aufgestellt wurde, 

 nicht ganz richtig, sondern es finden auch bei Verlust von mehr als 

 8 Segmenten Neubildungen des Vorderendes statt, aber zweifellos ist 

 die Regenerationskraft eine weit geringere am Vorderende als am 

 Hinterende. Wenigstens gilt dies für die Fähigkeit, die verloren 

 gegangenen Theile in normaler Weise zu ersetzen. Anders steht es 

 mit Theilen, die eigentlich nicht an die betreifende Stelle gehören. 

 Wie aus den hier angeführten Fällen II, III u. IV (Taf. 13, Fig. 3 und 4, 

 Fig. F S. 279) hervorgeht und wie schon früher von Morgan gezeigt 

 wurde, können am Vorderende lange, an Segmentzahl die verloren 

 gegangene Region weit übertreffende Regenerate gebildet werden, 

 die jedoch in Wirklichkeit Hinterregenerate sind. 



Die hier stattfindende Neubildung von Körpertheilen . die sehr 

 ansehnlich sein kann (Fig. 3 u. 4), führt also nicht zu einem wirk- 

 lichen Ersatz der verloren gegangenen Partien, sondern erschöpft 

 sich in der Bildung von Regeneraten, die für das Thier unbrauchbar 

 und werthlos sind. 



Die Fähigkeit zur Neubildung von Körpertheilen ist ofi'enbar 

 bei den Lunibriciden eine sehr grosse ; ich zeigte früher, wie an den 

 Theilstücken Regenerate gebildet werden, die diesen an Umfang fast 

 gleich kommen, ja sie vielleicht noch übertreffen. Von einer Nahrungs- 

 aufnahme kann dabei nicht die Rede sein, sondern der oft enorme 

 Aufwand für die Neubildung dieser Körpertheile mrd aus dem im 

 Vergleich zu den Regeneraten relativ wenig umfangreichen Theil- 

 stück selbst entnommen. Die für die Neubildung nöthigen Stoffe 

 können also in diesen Theilstücken von Lunibriciden offenbar leicht 

 mobil gemacht werden; die Fähigkeit, Neubildungen entstehen zu 

 lassen, ist vorhanden, wii-d der Anstoss dazu gegeben, so finden sie 

 auch in den Regionen des Körpers statt, in welchen der Regeneration 

 normaler Weise Schwierigkeiten gegenüber stehen , und es scheint, 

 dass sie in solchen Fällen häufig nicht zu normalen Neubildungen, 

 sondern eben zu Heteromorphosen führen. 



Derartige abweichende Bildungen als Folge der Regeneration 

 kennt man jetzt von einer ganzen Reihe von Thierformen ^), und auch 

 für Anneliden sind sie schon bekannt. Caullery u. Mesnil 

 machten das Vorkommen einer solchen Heteromorphose für Dodeca- 

 ceria concharum wahrscheinlich , indem bei einem Individuum dieser 



1) Th. Morgan, Regeneration, p. 39 ff. 



Zool. Jalirb., Supplement VIT. 19 



