Anthraconema. 341 



an dem Nervenring vorbei und stehen erst hinter diesem mit 

 grössern bipolaren Ganglienzellen in Verbindung. Diese liegen in 

 einer Gruppe beisammen und stellen nichts Anderes als die sog. 

 Seitenganglien dar" (1. c. p. 14). Die Stützzelle des Bündels, die 

 sich übrigens in so fern wesentlich von denen der Kopfnerven unter- 

 scheidet, als sie eines strahligen Innenkörpers entbehrt, 

 reicht bis hinter den Schlundring. Eine Geleitzelle fehlt. 



Es kann Niemandem entgangen sein, dass diese ganze Be- 

 schreibung beinahe ebenso gut auf den Seitenorgan- 

 nerven von Anthraconema passen würde. Der Ursprung 

 aus dem Seitenganglion, der Reich thum an Fasern, das Vorhanden- 

 sein einer lang gestreckten Hülfszelle von besonderer Structur, sodann 

 der Verlauf dicht oberhalb des lateralen Kopfnerven, die endliche 

 Verschmelzung aller Fasern zu einer einzigen und deren Umhüllung 

 von einem Röhrchen, das die Stützzelle bildet, — alle diese Merk- 

 male gelten in gleicher Weise für den Seitenorgannerven von Anthra- 

 conema wie für den zum obern lateralen Sinnesorgan führenden Strang 

 von Ascaris. Und es besteht darum gar kein Zweifel, das beide 

 Nervenbahnen als homolog betrachtet werden müssen. 



Was aber für die Nerven erwiesen ist, trifft noth wendig auch 

 für die damit verbundenen Sinnesorgane zu. Das heisst : die obere 

 seitliche Mundpapille von Ascaris ist ein Homologon 

 des Seiten Organs der freilebenden Nematoden. 



An die Feststellung dieser Thatsache sei zum Schluss noch eine 

 kurze Betrachtung über die muthmaassliche Geschichte jenes 

 in zweifacher Form und Lage auftretenden Sinnesorgans angefügt. 



Schon BüTSCHLi (1874 b, p. 6) hat, wie erwähnt, den Gedanken 

 ausgesprochen, dass die Seitenorgane der freilebenden Nematoden 

 nichts Anderes als „in besonderer Art modificirte Papillen" seien, und 

 zwar hält er sie für die Homologa von ,,Halspapillen" , wie solche 

 von Schneider bei Ascaris beschrieben worden waren. 



Wenn nun auch dieser specielle Vergleich, dem später JäCtEr- 

 sKiÖLi) (1901, p. 7) zugestimmt hat, nicht beibehalten werden kann, 

 so scheint doch auch mir die Ableitung der Seiten organe 

 von Papillen zweifellos. Und zwar vermuthe ich, dass der phylo- 

 genetische Vorläufer des Seitenorgans an derselben Stelle gestanden 

 hat, an der sich jetzt die homologe Papille von Ascaris befindet: 

 dorsal von dem einfachen, seitlichen Kopfsinnes- 

 o r g a n. 



Zur Stütze dieser Ansicht will ich mich nicht darauf berufen, 



