Polyetenes Gigl. und ihre .Stellung- im System. 377 



WrLP ^) uiitei- den Diptera pupipara aufgezählt. Das mag- zum Theil 

 auch darin seinen Grund haben, dass der Gattung- bishei- noch keine 

 bestimmte Stelle im System der Hemipteren angewiesen wurde, und 

 dies will ich im Folgenden versuchen. — Dass Fohjdencs nicht zu 

 den Anopluren =; Mallophagen gehört, ergiebt sich schon aus dem 

 Besitz saugender Mundtheile, und der Vereinigung mit den Dipteren 

 widerspricht, dass der Eüssel Sgliedrig ist. sowie dass die Tarsen 

 nur 4 resp. 2 Glieder haben. Endlich hat Westwood bei I*ohj- 

 ctencs molos.ms Gigl. deutliche Zeichen einer Häutung gefunden (vgl. 

 seine tab. 39, fig. B. C, E). Wir haben also in den Poly- 

 c t e n i d e n a m e t a b o 1 e I n s e c t e n mit saugenden M u n d - 

 t h e i 1 e n oder mit andern Worten, echte H e m i p t e r a. Von 

 den verschiedenen Unterordnungen der Hemipteren kommen nur die 

 Heteroptera in Betracht. 



Gewisses Bedenken verursacht nur die Einreihung innerhalb der 

 Heteropteren. Es sind vor allem 4 Merkmale, durch welche sich die 

 Polycteniden vor allen andern Hetero])teren auszeichnen, nämlich 

 die Augenlosigkeit, der eigentümliche bewegliche Kopfabschnitt, die 

 Ringelung der Til)ien und endlich die Anzahl der Tarsenglieder an 

 Mittel- und Hinter])einen. 



Die Augenlosigkeit darf uns bei einem Parasiten solcher Thiere 

 nicht überraschen, welche Tags in dunklen Schlupfwinkeln sich ver- 

 stecken und nur Nachts ausfliegen; haben wir doch Analoges bei 

 vielen Eledermausi)arasiten aus der Eeihe der Dipteren, insbesondere 

 den Gattungen Baijnumdia Fefld. (Sfrehlidae) und Xyrferibia Latr. 

 (Nyrferihiidae). Man darf also den Verlust der Augen als eine An- 

 passung an die speciellen Wirthe ansehen. 



Gleichfalls als Ani)assung an das parasitische Leben auf pelz- 

 bekleideten Thieren lässt sich der vordere abgesetzte Kopfabschnitt 

 deuten. Finden wir doch eine ähnliche Form des Vorderkopfumrisses 

 bei einer ganzen Keihe von ähnlichen Verhältnissen angepassten In- 

 secten. Ich erinnere an die ähnliche Kopfform l)ei Läusen und 

 Mallophagen sowie bei einigen der auf Bienen (Anthrena) zu finden- 

 den ]\reloidenlarven. Vor allem aber ist an die ganz ähnlichen Bil- 

 dungen zu denken, wie sie die Dipterengattungen Sfrebla Wied. und 

 Euctenodcs C. G. Watekh. aufweisen. ()ffenbar handelt es sich hier 

 um eine durch gleiche Lebensbedingungen ausgelöste Convergenz der 



1) F. M. Vax der Wulp, Gatalogue of the described Diptera from 

 South Asia. — The Hague 1896. 



