378 P. Speisek. 



Kntwicklung', die. dem verschiedenen Material entsprechend, den 

 gleichen Zweck durch verschiedene Mittel erreicht. Denn während 

 der vordere bewegliche Kc)])fabschnitt der genannten Streblinen an- 

 scheinend ans den Maxillartastern hervorgegangen ist, dürfte dieses 

 halbmondförmige Stück bei Polydenes als abgetrennter vorderer Ab- 

 schnitt des als rlyi)ens oder Tylus bezeichneten mittlem La])pens 

 der obern Kopfwand aufzufassen sein. 



Die Bingelung der Tibien ist eine eigenthümliche Erscheinung; 

 sie i'eicht al)er nicht zu, um die Familie Polydenidac in stricten 

 Gegensatz zu den andern Heteropteren zu setzen. Sie ist ausserdem 

 nur der gi'ol)e, äusserlich bemerk! )are Ausdruck einer noch viel weiter 

 gehenden Zertheiluug der Chitinwand und daher nicht als etwas 

 sehr Wesentliches aufzufassen. Sie tindet ausserdem ihr Analogon 

 in der Ringelung der 'IMbien bei den Nycteribiidengattungen Cydopodia 

 Koii. und Eurantpfiipoda Koi^. sowie in der Ringelung der Schenkel 

 bei sämmtlichen Nycteribiiden und den Taranteln. Auch die Meta- 

 tarsen bei gewissen Nycteribiiden zeigen reichliche Andeutungen 

 einer uuregelmässigen und unvollkommenen Ringelung (vgl. fig. 10 

 der Tafel zu meiner Arbeit ..Teller die Nycteribiiden etc." 1901).') 



Damit abei- erhalten wir einen Fingerzeig für das Verständniss 

 der eigenthümlicher Weise 4gliedrigen Tarsen an den Hinter- und 

 Mittelbeinen. Kann es sich nicht auch da um das Auftreten einer 

 solchen Ringelung handeln? Der in Fig. 5 dargestellte optische 

 Durchschnitt soll uns zum Studium dienen. Das Grundglied mit 

 seiner unter die folgenden geschobenen Spitze entspricht völlig ähn- 

 lichen Bildungen bei anderen Wanzen. Zum Vergleiche habe ich 

 daneben den entsprechenden Theil von Cmc.r Inrnndinis Jenyns 

 dargestellt. Daraus ergiebt sich die vorher angegebene Homologie 

 und ausserdem, dass die andern Glieder sich auch gut entsprechen, 

 mit der alleinigen Abweichung, dass das. was bei C/mer das 2. Glied 

 ist. hier, bei Poh/dcnes, durch eine helle Ringelung in 2 Stücke ge- 

 sondert erscheint. Die Anschauung lässt sich daher nicht von der 

 Hand weisen, dass ähnliche Ringel. Avie sie an den Tibien der 

 genannten Insecten eine Gliederung hei-stellen. hier auch die Zer- 

 legung des einen Tarsengliedes in zweie bewirken, zumal Andeu- 

 tungen solcher Zerlegung von Tarsengliedern sich schon bei andern 

 Parasiten finden. Also darf man wohl auch hier eine Convergenz- 

 erscheinung sehen und die „4gliedrigen'' Tarsen der Polydenes den 



1) In: Arch. Naturg., Jahrg. 67, V. 1, p. 11 — 7! 



