Phylogenetische Bedeutung- der Sehorgane des Amphioxus. 421 



es für jede weitere Umbildung verfügbar: es wird, indem es seinen 

 Hohlraum zum Verschwinden bringt, zur Krystallinse. Das Mollusken- 

 auge besitzt einen so bequemen ^Xeg zur Herstellung der Linse nicht. 

 Hier wird sie erzeugt durch correspondirende Verdickung der beiden 

 Epithelschichten der vordem BLäschenwand (Fig. K. 1 und 2); die 

 primäre Cornea betheiligt sich daran, und so muss dieses Auge, um 

 durch Ausstattung mit einer Iris und Abschluss der Linse von der 

 Aussen weit zur Vollkommenheit des Wirbelthierauges zu gelangen, 

 in seiner Umgebung noch weitere Faltungsprocesse erfahren, die dem 

 von Anfang an complicirtern Craniotenauge erspart sind. 



Es sei noch hervorgehoben, dass mir alle die mancherlei An- 

 zeichen, welche in der Ontogenie zu phylogenetischen Schlüssen ver- 

 werthbar sind, entschieden für die frühere Existenz eines Nautilus- 

 ähnlichen Grubenauges zu sprechen scheinen und damit auch 

 mittelbar für eine Weiterbildung, wie sie soeben postulirt worden ist. 



Die Linsenhöhle, bei Petromyzon Zeit Lebens persistirend, 

 beweist meines Erachtens, dass wir denjenigen Entstehungsmodus 

 der Linse, wo sie sich von Anfang an als hohles Säckchen anlegt, 

 als den ursprünglichem anzusehen haben. Auch lässt sich auf 

 Grund physiologischer Erwägungen wohl ein phylogenetischer Ueber- 

 gang einer hohlen Linse in die compacte, kaum aber das Umgekehrte 

 verstehen. Weiterhin ist es sehr auffallend, wie streng die Einfal- 

 tung der Epidermis zur Linse mit der becherförmigen Umformung 

 der Augenblase parallel geht, wie z. B. ein Blick auf die Tafeln 

 C. Eabl's (1898—1900) lehrt. Wir dürfen aus diesem ontogenetischen 

 Befund den Schluss ziehen, dass die Umbildung der Augenblase in 

 die Becherform auch phylogenetisch von einer entsprechenden Epi- 

 dermiseinfaltung genau begleitet, dass beides ge'vvässermaassen ein 

 einheitlicher Process war. Die von Spemann (1901) experimentell 

 nachgewiesene Abhängigkeit der Linsenbildung vom Contact mit der 

 Augenblase ist dieser Auffassung jedenfalls günstiger als jeder andern; 

 das SPEMANN'sche Experiment zeigt, dass zwar die Umformung zum 

 Augenbecher von den centralen Theilen selbständig vollzogen wird, 

 dass die Epidermis aber erst von der Augenblase zu einer ent- 

 sprechenden Einstülpung veranlasst wird, ganz im Einklang mit 

 der physiologischen Werthigkeit, die beiden Theilen zukommt. Und 

 endlich, wenn wir nach den Forschungen von Tornatola, Rabl, 

 Van Pee, von Kölliker u. A. über die Entwicklung des Glaskörpers 

 fast berechtigt sind, diesen als verödete Retina zu bezeichnen, so 



