440 Hans Spemann, 



Schichten, die auf Fig. 5 noch getrennt sind. Die Ebene, welche 

 die Mittelpunkte der beiden wohlausgebildeten Linsen enthält, an- 

 nähernd dem Schnitt der Fig. 5 entsprechend, liegt etwas höher als 

 der gemeinsame fötale Augenspalt, daher ist auf dem genannten 

 Schnitt die Pars ciliaris retinae, welche jenen Spalt von oben her 

 begrenzt, noch getroifen; zwei Schnitte tiefer verschwindet sie. Von 

 grösstem Interesse ist der Verlauf des N. opticus. Durchmustert 

 man die Schnittserie von oben nach unten, so schliesst sich an das 

 unvollkommen gegliederte Vorderhirn (Fig. 1 — 3 F. H^) das äusserst 

 defecte Zwischenhirn an (Fig. 4 Z. H^). Aus ihm entspringt ein 

 unpaarer Nerv (Fig. 4 N. opt.^), der dicht unter der Riechgrube hin- 

 weg auf die Medianfurche des Doppelauges zu verläuft und deutlich 

 in die Pigmentschicht desselben eindringt. Auf dem nächsten 

 Schnitt nach unten, wo das Pigmentepithel schon etwas von der 

 Stäbchenschicht abgehoben ist, ist der Nerv wieder zu sehen, wenn 

 auch äusserst dünn, und lässt sich so. als eben noch wahrnehmbarer 

 Strang in der Medianebene des Doppelauges verfolgen; nicht ganz 

 bis zur Innern Oberfläche der Retina, sondern bloss bis über die 

 reticuläre Schicht hinaus. Von diesem Punkt aus verlaufen ziemlich 

 starke Faserbündel nach rechts und links in der Richtung auf die 

 Linsen zu und gelangen an die innere Oberfläche der Retina, wo 

 sie sich verbreiten. 



Ein Verständniss dieses Verlaufs des Opticus kann bloss aus 

 der Entwicklung des Cyclopenauges gewonnen werden, welche sich 

 jetzt, da eine sichere Methode zu seiner Erzeugung gegeben ist, 

 exact wird feststellen lassen und sehr interessante Aufschlüsse ver- 

 spricht. Vorläufig sind wir auf Hypothesen angewiesen. Zwei Er- 

 klärungsweisen sind möglich; beide sind auf die in der Natur vor- 

 kommenden Fälle von Cyclopie angewandt worden. Entweder waren 

 die Anlagen der Augen des cyclopisch defecten Kopfes von Anfang 

 an einheitlich, d. h. sie stellten eine äusserlich zusammenhängende 

 Masse dar, wenn sie auch ihrer Innern Entwicklungstendenz nach 

 zwei Augen oder Teilen von ihnen entsprachen; oder aber, die An- 

 lagen waren äusserlich getrennt und sind erst nachträglich mit ein- 

 ander verschmolzen, als primäre oder secundäre Augenblase. 

 Diese letztere Ansicht wurde schon von Meckel (1826) ver- 

 treten, ob noch früher, weiss ich nicht; neuerdings scheint sie 

 manchen Autoren, z. B. v. Hippel (1900, p. 98) durch die 

 bekannten BoRN'schen Verwachsungsversuche eine besonders halt- 

 bare Stütze gewonnen zu haben. Ich habe gegen die gar zu 



