452 Hans Spemann. 



stens; im einzelnen ist diese „Topographie der organbildenden Keim- 

 bezirke in der Medullarplatte'' noch nicht ausgearbeitet. Jedenfalls 

 aber können wir uns die Medullarplatte eingetheilt denken in 

 Territorien von bestimmter prospectiver Bedeutung, und dieselbe 

 Operation können wir mit dem cj^clopisch defecten rechten Vorder- 

 ende vornehmen ; in beiden Fällen würde das Bild ein wesentlich 

 verschiedenes Averden. Die Frage, um die es sich handelt, ist nun 

 die, obdiese Verschiedenheit eine rein ideelle ist oder 

 ob ihr schon eine mehr oder weniger ins Einzelne 

 gehende Verschiedenheit in der Entwicklungstendenz 

 der einzelnen Z eilen gruppen entspricht. 



Bei der erstem Auffassung, nach welcher die Vorderenden der 

 Medullarplatte aus noch indilferentem Zellenmaterial beständen, würde 

 man zunächst erwarten, dass das kleinere Vorderende sich zu einem 

 normal proportionirten Kopf von verkleinerten Dimensionen ent- 

 wickelte, nicht aber zu einem defecten Kopf, dem bestimmte Theile 

 fehlen. Diesem Schluss kann man aber durch eine einfache Hilfs- 

 annahme entgehen. Es wäre möglich, dass die Augenbecher nicht 

 unter ein gewisses Minimalmaass heruntergehen können, welches 

 etwa zu der Dicke der Hirnwand in einem bestimmten Verhältniss 

 stände; bei Ein- und Ausstülpungsprocessen, wie sie mit der Bildung 

 des Hirns und der Augen verknüpft sind, wäre eine solche Annahme 

 nicht unwahrscheinlich. Wenn nun die Menge des zur Verfügung 

 stehenden Gesammtmaterials unter eine gewisse Grenze herunter 

 sinkt, so wird es nicht mehr im richtigen Verhältniss auf die einzelnen 

 Organe vertheilt; die Augenblasen reissen mehr an sich, als ihnen 

 zukommt, und was an der einen Stelle zu viel gebraucht wurde, 

 fehlt nachher an einer andern. Nach dieser Ansicht käme also 

 normaler Weise die Vertheilung des Materials der Medullarplatte 

 auf die einzelneu Organe, die aus ihr hervorgehen, während der Ein- 

 und Ausstülpungsprocesse zu Stande, durch welche jene Organe ent- 

 stehen. 



Wenn sich diese Auffassung beweisen Hesse, so wäre der Ge- 

 dankengang Herbst's unanfechtbar, der aus der Zahl und Anordnung 

 der Linsen des Cj^clopenauges die Abhängigkeit ihrer Entwicklung 

 vom Augenbecher folgert (1901, p. 62): „Entstünden Linse und 

 Augenbecher vollkommen unabhängig von einander, so müssten in 

 den Fällen, wo eine einzige mediane Augenblase entsteht, rechts 

 und links von derselben die beiden Linsen entstehen. Dies ist nun 

 aber nicht der Fall; vielmehr wird auch hier, wo die Augenblase 



