Nachdruck verboten . 



U ebersetzungsrecht vorbchallcn. 



lieber den feinern Bau der Stäbchen und Zapfen 

 einiger Wirbelthiere. 



Von 

 Richard Hesse in Tübingen. 



Hierzu Taf. 25 und 3 Abbildungen im Text. 



Diese Untersuclinng soll sich mit dem feinem Ban der Stäbchen 

 und Zapfen bei einer Anzahl von Wirbelthieren beschättigen, und 

 zwar nur nach ganz bestimmten Eücksichten. Da sie aus theoreti- 

 schen Erwägungen und nicht aus descriptivem Interesse entsprungen 

 ist, so kann sie keineswegs jene musterhafte Exactheit und er- 

 schöpfende Genauigkeit aufweisen in der Beschreibung der vor- 

 kommenden Variationen in den Einzelbildungen wie viele ihrer Vor- 

 gängerinnen, so, um nur ein neueres Beispiel anzuführen, H. Virchow's 

 (1901 a u. b) vorbildliche Schilderung- der Netzhaut von Hatteria. 

 Es ist mehr die Einheit in der ]\rannigfaltigkeit gesucht und hervor- 

 gehoben, als die Mannigfaltigkeit innerhalb verwandter Bildungen: 

 das Einigende, nicht das Trennende soll darin betont w^erden. Ohne 

 Zweifel ersteht dadurch einer Abhandlung neben einzelnen Vortheilen 

 auch mancher Nachtheil, und der Ausgang von theoretischen Er- 

 wägungen tritt leicht mehr als wünschenswerth in den Vordergrund, 

 hier um so eher, als es mir nicht gelungen ist, einen so klaren und 

 zwingenden Beweis für meine Auffassungen zu erbringen, dass da- 

 durch jeder Zweifler ohne Weiteres zur Anerkennung der von mir 

 aus den Befunden gezogenen Folgerungen gezwungen würde. 



Würde ich hier einen Gegenstand behandeln, der zum ersten 

 oder selbst zum zehnten Male zur Untersuchung käme, so würden 



