486 Richard Hesse, 



BiDDER (1839) als Querstreifung- geschildert und durch Max Schültze 

 allg-emein bekannt geworden ist. Ich kann mich durchaus nicht der 

 Ansicht von Krause (1892, 1895) anschliessen, ,,dass die Annahme 

 der Präexistenz einer Plättchenstructur der Aussenglieder der Frosch- 

 stäbchen auf einer Täuschung beruht", dass vielmehr „eng gerollte 

 Spiralfasern" diesen Eindruck hervorrufen und der Zerfall in Plätt- 

 chen hervorgebracht werde durch Abbrechen dieser Fasern „an den 

 Umbiegungsstellen" — wo liegen Umbiegungsstellen an Spiralen? 

 überall oder nii'gends! 



Von Faserstructuren tiütt an den Stäbchen besonders auffällig 

 eine Längsstreifung hervor, die seit Langem bekannt ist und zuerst 

 von Hensen (1867) aufgefunden wurde. Von den Streifen, die sich 

 mit Eisenhämatoxylin dunkel blauschwarz färben, ist oft (immer?) 

 einer dicker als die übrigen (Fig. 15); sie sind am Aussengliede am 

 deutlichsten, lassen sich aber an vielen Stellen verhältnissmässig 

 leicht auch auf das Innengiied verfolgen (Fig. 14). Sie sind mit der 

 Hüllmembran, die das Innenglied umgiebt, eng verbunden; wenn diese 

 sich abhebt durch Schrumpfen des plasmatischen Inhalts, so bleiben 

 sie mit ihr vereinigt; auf Querschnitten durch das Innenglied 

 (Fig. 16 a u. b) findet man ihre punktförmigen, dunkel gefärbten 

 Querschnitte der Hülle axiad eng anliegend. In einem Abstand von 

 der Limitaus, die etwa der Länge der bekannten Faserkörbe gleich- 

 kommt, erscheinen die Faserbildungen verdickt (Fig. 14), und endigen, 

 wie mir scheint, an der Limitans; vitrad über diese hinaus konnte 

 ich sie nicht verfolgen. Die Aehnlichkeit ihrer Innern Enden mit 

 den Fasern der Faserkörbe legt den Gedanken nahe, ob jene nicht 

 mit solchen Fasern identisch sind, die ganzen Bildungen also noch 

 den MüLLER'schen Stützzellen zuzurechnen wären — es würde sich 

 das mit der Auffassung decken, die Landolt (1871) über die Natur 

 der Stäbchenmembranen äussert. Entscheiden kann ich diese Frage 

 mit Hülfe meines Materials nicht. Den Aussengliedern liegt die 

 Membran so dicht an, dass Merkel (1870) für diese ihr Vorhanden- 

 sein in Abrede stellte. Dagegen kann icli sie auf Querschnitten 

 nachweisen; an solchen Stellen nämlich, wo eine dickere Faser an 

 der Membran liegt, ist die Grundsubstanz gewöhnlich etwas zurück- 

 gezogen und lässt so die Hülle deutlich werden (Fig. 16 c bei *); 

 die Querschnitte der dünnern Fasern treten nicht sehr deutlich 

 hervor. — Die Einbuchtungen der Plättchen, WTiche als Cannelirung 

 des Augenglieds geschildert werden, sind wohl durch diese Fasern 

 hervorgebracht, wie schon M. Schültze (1871b) vermuthet. 



