502 Eichard Hesse. 



sammenliaiig- von Innen- und Aussenglied der Zapfen sowohl als der 

 Stäbchen betrilft, so ist dieser, soweit die directe Beobachtung- reicht, 

 zunächst durch eine äusserst zarte, wie es scheint, feinfasrige Hülle 

 vermittelt. Ob in dieser Nervenfibrillen enthalten sind, kann jetzt 

 nur als ganz zweifelhaft bezeichnet werden." — Auch K. ('. Schis- eider 

 (1902) suchte nach Neurofibrillen in den Stäbchen und Zapfen beim 

 Frosch und glaubte sie z. Th. in den parallelen längsfaserartigen 

 Bildungen auf der Oberfläche der Ausseng-lieder gefunden zu haben 

 (vgl. oben), z. Th. sah er in dem feinfasrig-en Bau des Plasmas der 

 Sehzelle Andeutungen von Neurofibrillen. 



Der Entdecker der Spiralfasern in den Stäbchen und Zapfen, Ritter, 

 giebt eine Deutung seines Befundes nur mit den Worten (1891a): „Dass 

 die von Engelmann beschriebene Beweglichkeit der Zapfen in diesem 

 Faden ihren anatomischen Grund finden würde, erlaube ich mir anzudeuten." 

 Wie Krause (1895) zu der Angabe kommt, Bitter erkläre diese Spirai- 

 fasern für Nervenfasern , resp. das wahre Ende des Nervus opticus , ist 

 mir unerklärlich; in den beiden angeführten Arbeiten Ritter's (1891a 

 und b) finde ich nii-gends eine solche Deutung; ja Ritter ist sogar un- 

 sicher , ob das , was er Fasern nennt, nicht etwa als Röhren aufzufassen 

 sei. Krause (1892) selbst erkannte die Spiralfasern nur im Aussenglied 

 und betrachtet sie „als grosse Cilien oder zusammengeklebte schlanke 

 Büschel von solchen", „da die Stäbchen und Zapfen bekanntlich Flimmer- 

 haaren des embryonalen Centralcanals homolog sind" — eine Deutung 

 also, die sehr an die erinnert, welche von C. K. Hoefmann für die 

 Längsstreifang des Aussengliedes gegeben hat (vgl. oben S. 499). 



Wenn wir den Vergleich der Sehzellen bei den Vertebraten mit 

 den Sehzellen in epithelialen Netzhäuten von Wirbellosen, z. B. von 

 Anneliden oder Cephalopoden, weiter durchführen, so liegt es auf der 

 Hand, dass man nicht das, was man hergebrachter Weise bei den 

 Vertebraten als Stäbchen und Zapfen bezeichnet, also den scleral 

 von der Limitans gelegenen Theil der Sehzelle, mit den Stäbchen 

 jener Wirbellosen vergleichen kann, sondern nur das Aussenglied. 

 Denn das Jnnenglied ist substantiell vollkommen mit dem Zellkörper 

 der Stäbchen und Zapfen übereinstimmend: es besteht aus proto- 

 plasmatischer Substanz und „entspricht", mit Schwalbe (1887) ge- 

 sprochen, „dem peripheren protoplasmatischen Ende einer Cylinder- 

 epithelzelle". Es bildet gleichsam einen Sockel, auf dem das eigent- 

 liche Stäbchen steht. Es existirt ja auch keine scharfe Grenze 

 zwischen Innenglied und Körper der Sehzelle, und wenn der Schnitt 

 dünn genug ist, kann man an dickern Stäbchen und Zapfen auch die 

 Membrana limitans nicht über die Sehzelle hinweglaufen sehen, 

 sondern es stehen die beiden Theile in innigstem Zusammenhang und 



