510 Richard Hesse. 



Nachtvögeln mit einem Endknöpfclien endigen , wird durch solche 

 Ueberlegungen unserm Verständniss näher gebracht. 



Der Versuch, das Vorhandensein mehrerer receptorischer Endigungen 

 in einem Stäbchen im Sinne der YouNG-HELMHOLTZ'schen Theorie der 

 Farbenempfindung zu erklären, ist nicht neu. Er ist zuerst gemacht von 

 Hensen (1865) für die Cephalopoden-Retina: Hensen glaubte nachweisen 

 zu können , dass hier ein und dasselbe Stäbchen mindestens zwei ver- 

 schiedenartige Nervenenden erhält und dass damit sich zum ersten Male 

 ein Einblick in den anatomischen Mechanism-^s der Farbenreception thun 

 lasse ; es wären demnach bei den Cephalopoden mindestens diejenigen Be- 

 dingungen verwirklicht, welche die YouNG-HELMHOLTZ'sche Hypothese für 

 die Rothblinden verlangt, nämlich zwei verschiedene Endapparate. Später 

 glaubte Hensen (1867) auch in den Stäbchen der Wirbelthierretina (beim 

 Frosch) einen Axenfaden gefunden zu haben , der aus drei Einzelfäden 

 zusammengesetzt ist , und weist auch hier auf die Möglichkeit der Er- 

 zeugung von Farbenempfindung hin , wenn , wie bei den Cephalopoden, 

 die einzelnen Fäden des Centralfadens von diflferenter Matrix entspringen, 

 also verschieden difi'erenzirt sind. Leider haben spätere Untersuchungen 

 die anatomischen Grundlagen in beiden Fällen nicht bestätigen können. — 

 Auch Krause (1895) nimmt auf die HENSEN'schen Ausführungen Bezug 

 bei seiner Darlegung über die Spiralfasern im Aussengliede der Frosch- 

 stäbchen. 



Es kann nicht fehlen, dass diese meine Ausführungen dem Miss- 

 trauen begegnen werden, das man neuen Behauptungen um so mehr 

 entgegenbringt, je mehr der Gegenstand, auf den sie sich beziehen, 

 schon untersucht und mit Theorien umkleidet worden ist. Dieses 

 Misstrauen ist berechtigt; denn es ist die Bürgschaft für einen ge- 

 sunden Fortschritt der Wissenschaft; ich hoffe, dass es in meinem 

 Falle zu recht vielen und recht fruchtbaren Nachuntersuchungen 

 führen möge. Leider muss ich zugestehen, dass ich manche Lücke 

 in den Beobachtungen durch Hypothesen überbrücken musste; aber 

 ich habe mich bemüht, überall gewissenhaft anzugeben, wie weit die 

 Beobachtung reicht und was Vermuthung ist. Andrerseits aber 

 sehe ich durch meine Befunde Postulate erfüllt, die auf der einen 

 Seite von vergleichend anatomischen, auf der andern von physiologi- 

 schen Gesichtspunkten aus gestellt werden mussten, und Thatsachen 

 beleuchtet, deren Erklärung nicht von Anfang an gesucht worden 

 war; das wird, so denke ich, das Gewicht dieser Ausführungen 

 mehren. 



Was mir nicht gelungen ist: die Darstellung der Structuren 

 durch eine elective Färbung, das wird vielleicht einem andern 



