552 H. Friese n. ¥. v. Wagner, 



das ihn von allen andern Formenkreisen Unterscheidende, also gerade 

 das Specifische im Bau der bezüglichen Individuen bedingt erscheint 

 (Phylogenie). 



Wie bekannt hat Darwix die specilischen Gestaltungsverhältnisse 

 der so ausserordentlich zahlreichen und mannigfaltigen thierischen 

 Formenkreise als Ergebnisse elementarer Naturzüchtungsprocesse 

 nachzuweisen versucht (1859), eine Auffassung, die durch ihre auf 

 den ersten Blick verblüifende Ueberzeugungskraft rasch zu all- 

 gemeiner Anerkennung gelangt * und auch in der Folge, wenngleich 

 niemals ganz ohne Widerspruch, der Hauptfactor für das Verständniss 

 der thierischen Formenverschiedenheiten geblieben ist. Erst in den 

 letzten Jahren hat sich in diesem Zustande ein Wandel vollzogen, 

 der über vereinzelte Gegnei'schaft hinausgreift, so dass der Darwinismus 

 in unsern Tagen wieder zu einer vielfach mit Leidenschaft um- 

 strittenen wissenschaftlichen These geworden ist. Es ist hier nicht 

 der Oi't. zu untersuchen, welche Factoren zu dieser veränderten 

 Stellungnahme Seitens einer Eeihe von Forschern geführt haben, M 

 für unsere Zwecke genügt es, die Thatsache anzuerkennen, denn 

 zweifellos gewinnt bei solcher Sachlage die gemeine 

 Erfahrung doppelten Werth. Ist doch so viel sicher, dass nicht 

 theoretische Erwägungen das endgültige Schicksal der Selections- 

 hypothese bestimmen werden, und mögen sie noch so scharfsinnig' 

 sein, sondern nur geduldig ausharrende Beobachtung die Entscheidung 

 zu bringen vermag. Damit legen wir aber die Hand auf den be- 

 deutsamsten Uebelstand im Arbeitsbetriebe der modernen Zoologie, 

 einen Uebelstand, der sich gerade für die Beurtheilung der Lehre 

 Darwin's verhängnissvoll erweist, weil diese sich in ihrem wirk- 

 samsten Factor auf grosse, w-eit spannende elementare Zusammen- 

 hänge im freien Natur zustande bezieht. Was bedeutet aber 

 das lebende Thier in seinen natürlichen Existenzbedingungen 

 mit ihren tausendfältigen Wechselbeziehungen in der heutigen wissen- 

 schaftlichen Zoologie? Kann irgendjemand ernsthaft glauben, das 

 Problem der Selection in einem modernen zoologischen Laboratorium 

 lösen zu können? Es liegt uns selbstredend fern, die Berechtigung 

 der heute in der Zoologie maassgebenden Forschungsrichtungen an- 

 tasten und die grossen Erfolge derselben irgendwie verkleinern zu 

 woUen, aber es ist unsere Ueberzeugung, dass wie für so man- 



1) Vgl. F, V. Wagner, Zur gegenwärtigen Lage des Darwinismus^ 

 in: Die Umschau, 1900, V. 4, p. 21 ff. 



