Polymorphismus und Variation bei den Ameisen. 585 



Discothyrea sind der arktischen, tropischen und antarktischen Fauna 

 g-emeinsam. Eine antarktische Ponera (P. castanea Mayr) ist jedoch 

 mit tropischen Formen verwandt und von den arktischen total ver- 

 schieden. 



Ich frage nun, wenn unabhängig- von Zuchtwahl und Anpassung-, 

 von innen heraus allein, die Factoren der Artbildung wirken würden, 

 warum haben sich nicht im gleichen Klima arktisch und antarktisch 

 die gleichen Artengruppen gebildet? Und warum tritt umgekehrt 

 die erwähnte Verwandtschaft mit tropischen Gruppen, und zwar je 

 mit verschiedenen für die arktische und antarktische Fauna, auf? 

 Die Einwirkung des Klimas kann man übrigens recht deutlich bei 

 der Gattung MdopJiorus beobachten, deren speciflsche kalte Formen, 

 offenbar in Folge von Convergenz durch das Klima, eine grosse 

 äussere iVehnlichkeit mit uusern arktischen Lasius-F ormeii zeigen. 

 Warum hat sich ferner die Gattung Monomormm. durch besondere 

 Arten antarktisch an die Kälte angepasst, arktisch dagegen nicht? 

 AVohl doch, weil die Concurrenzverhältnisse der Alien in beiden 

 Faunen sehr verschieden waren, d. h. Anpassung und Zuchtwahl in 

 Folge des Lebenskampfes? 



Es würde mich zu weit führen, wenn ich hier noch weitere 

 Erscheinungen der Ameisengeographie erwähnen würde, wie sie aus 

 den andern Thiergruppen bekannt sind, z. B. das Vorhandensein 

 eigenthümlicher Merkmale bei ganzen Artengruppen bestimmter 

 Länder oder Faunen u. dgl. m. Zu irgend einem Schluss wollte ich 

 nicht kommen, sondern nur eine kurze Uebersicht der Eigenthümlich- 

 keiten des Polymorphismus und der Variationen bei den Ameisen 

 geben, wie wir Myrmekologen sie bis heute beobachten konnten. 

 Ich wollte auch nicht diese Uebersicht ins Detail verfolgen, weil es 

 bei einer AVeltlauna von ca. 4900 (incl. Varietäten) bereits be- 

 schriebenen Formen viel zu weit führen würde. Ich möchte zum 

 Schluss nur noch den folgenden Passus aus dem 2. Band von Hugo 

 DE Vries (Die Mutationstheorie) citiren. 



„Unsere Erörterungen haben uns auf den verschiedensten Wegen 

 stets zu der Erkenntniss geführt, dass es zwischen altern und 

 Jüngern Eigenschaften thatsächlich einen prinzipiellen Gegensatz 

 giebt, der sowohl auf dem Gebiet der Entstehung der Arten, wie 

 auf jenem der künstlichen Bastardirungen überall sich klar aus- 

 spricht. Denn einerseits können Formen aus einander entstehen 

 ohne Bildung neuer Anlagen, nur durch Ueberführung bereits vor- 

 handener in andere Zustände, wie latent und activ. anderseits aber 



