Zur Keuntniss des Polymorphismus der Ameisen. 607 



sondern ziemlich flach und dass ein gesondertes Postscutellnm fehlt, 

 welches bei den Pseudogynen von Formka fast immer erkennbar ist. 

 Darauf ist zu erwidern: 1. dass die besondere Form des Mesonotums 

 der C. seiier-Pseudogyne zur Gestalt desselben Körpertheils bei nor- 

 malen Arbeiterinnen und Weibchen der Art in Beziehung steht; 

 2. dass ein zwar sehr schmaler, aber deutlicher Streifen, welcher vom 

 2. Stigmenpaar dorsalwärts sich erstreckt, oifenbar einem schwach 

 entwickelten Postscutellnm entspricht. Auf meiner Abbildung ist 

 allerdings die Sache, besonders wegen eines ungünstig aufgezeich- 

 neten Schattens, nicht sehr deutlich zu sehen; 3, dass das beschrie- 

 bene Exemplar in seiner Grösse einer kleinen Arbeiterin entspricht; 

 deswegen ist es nicht zu verwundern, dass gerade wie bei den 

 kleinsten i'Vmica-Pseudogynen die Differenzirung des Thorax keinen 

 hohen Grad erreicht hat. 



Ein neuer Fall, den ich nur als Pseudogyne bezeichnen kann, 

 betrifft ein Exemplar von Pheidologeton diversus Jerd., das ich ver- 

 einzelt unter mehreren hundert Arbeiterinnen aus Annam fand, 

 welche mir Herr H. Feuhstoefek zur Untersuchung und Auswahl 

 sandte. — Das Thier sieht ungefähr so aus wie ein grosser Soldat 

 und trägt dem entsprechend auf der Stirn einen grossen Ocellus. 

 Der Thorax ist aber anders gebaut, indem am Mesothorax Scutum 

 und Scutellum viel stärker ausgebildet sind und ersteres weiter nach 

 vorn ragt; deswegen fällt das Pronotum steil und fast senkrecht 

 ab, während es beim normalen Soldaten sanft geneigt erscheint. 

 Auch das Postscutellnm ist etwas stärker entwickelt als beim 

 Soldaten. Zwischen Scutum und Pleura des Mesothorax verläuft 

 eine schmale, rauhe Fläche, die ich als Eudiment der Flügel- 

 anlage betrachte. Der Kopf ist etwas kleiner als bei einem Sol- 

 daten mit gleich ausgebildetem Ocellus, den ich daneben abbilde. 

 Der Umfang des Hinterleibes ist nicht grösser als beim normalen 

 Soldaten der Art. 



Ob auch für Pheidologeton sich ein Araeisengast finden wird, der 

 für die Bildung von Pseudogynen verantwortlich gemacht werden 

 könnte, scheint mir in Bezug auf die Deutung der eben beschriebenen 

 Missbildung als Pseudogyne ohne Belang. — Es handelt sich bei 

 Caniponotus und Fheidologeton wie bei Formka um eine Ernährungs- 

 störung, welche zur P'olge hat, dass der Thorax eine abnorme Aus- 

 bildung erlangt, die zur Grösse des Kopfes und des Hinterleibes 

 nicht im gewöhnlichen Verhältniss steht. 



