716 Heinrich Eknst Ziegler, 



dieses Forschers und Denkers gehört, da hier die Grimdg-edanken 

 des spätem theoretischen Aufbaus seiner Lehre in einfachster Form 

 ausg-esprochen sind. Hier findet man bezüg-lich der Instincte eine 

 klare Absage an den Lamarckismus und zugleich die Ableitung der 

 Instincte aus Keimesvariationen , welche der Selection unterliegen. 



,.Die Entstehung und Abänderung der Instincte denkt man sich 

 gewöhnlich von der Uebung gewisser Muskelgruppen und Nerven- 

 bahnen während des Einzellebens abhängig, und von allmählicher 

 Steigerung des Uebungsgrades durch Vererbung der Uebungsresultate 

 von einer Generation auf die andere. Ich halte dies für durchaus 

 nicht richtig, sondern glaube, dass alle Instincte rein nur 

 durch Selection entstehen, dass sie nicht in der 

 Uebung des E i n z e 1 1 e b e n s , sondern in K e i m e s v a r i a - 

 tionen ihre Wurzel haben." 



Weismanx führt die zahlreichen Instincte an, welche nur ein 

 einziges Mal im Leben des Thieres zur Ausübung gelangen, bei 

 welchen also eine A^ervollkommnung durch Uebung ganz ausge- 

 schlossen ist, wie z. B. beim Hochzeitsflug der Bienenkönigin, bei 

 der oft so zweckmässig geregelten Eiablage der Insecten, bei den 

 kunstvollen Gespinnsten der Eaupen u. s. w. Er geht auch auf das 

 viel citirte Beispiel der Jagdhunde ein und zeigt, dass ihre ange- 

 borenen Fähigkeiten auf einem ererbten Eeflexmechanismus beruhen, 

 welcher nicht durch Vererbung der Dressur, sondern durch die Aus- 

 lese der für den gewünschten Zweck geschicktesten Individuen ent- 

 standen ist. 



In seinen „Vorträgen über Descendenztheorie", welche nahezu 

 zwanzig Jahre später erschienen, hat sich Weismann ausführlicher, 

 aber ganz in demselben Sinne über die Instinctfrage ausgesprochen 

 (V. 1 p. 159-181 und V. 2 p. 80-87). 



,,Da Instincte auf materiellen Hirnmechanismen beruhen, die variabel 

 sind wie jeder andere Theil des Körpers, und da sie ferner nothwendig 

 sind für die Erhaltung der Art, und bis ins Einzelste angepasst den 

 Lebensumständen, so steht Nichts im Wege, sie in ihrer Entstehung und 

 Umgestaltung auf Selectionsprocesse zu beziehen." „Man hat geltend 

 gemacht, dass Dressur z. B. bei Hunden sich vererben könne, dass der 

 junge Vorstehhund noch ungelehrt vor dem Wild stehen bleibe, der junge 

 Schäferhund von selbst die Schafheerde umkreise und belle, ohne zu beissen. 

 Man vergisst dabei nur, dass diese Eassen nicht nur unter dem Einfluss 

 der künstlichen Züchtung des Menschen entstanden sind, sondern dass sie 

 beute noch scharf selectirt werden." ,,Man glaube auch nicht, dass die 

 Gewohnheit des Vorstehhundes thatsächlich auf Dressur beruhe, sie ist 



