728 J. W. Spengel, 



erscheinen auch sie wieder als Glieder des beständigen Functions- 

 wechsels wandelbar, bis wir dermaleinst zu einer einzigen Elementar- 

 gestalt gelangen werden. Das ideale Ziel dieser Forschungen glaubte 

 HÄCKEL vor sich zu sehen, als er seine „Gasträatheorie" aufstellte 

 und in ihr alle Mannichfaltigkeit der thierischen Organisation auf 

 die Gestalt einer, so zu sagen, nur aus Haut und Darm bestehenden 

 Gastrula zurückzuführen unternahm, in der alle zukünftigen Leistungen 

 und Gestalten schlummern sollten.. 



Zu diesem Princip des Functionswechsels bildet ein anderes, das 

 Kleenenbeeg aufgestellt und als das Princip der Substitution der 

 Organe bezeichnet hat, das Gegenstück. Wir könnten es kurz das 

 Princip des Organwechsels nennen, wäre der Begriff des Organs 

 trennbar von dem der Function und nicht der Sinn des AVortes 

 Organ, wonach ein solches das Werkzeug einer Function ist, nicht 

 nur der ursprüngliche und der des täglichen Sprachgebrauchs, sondern 

 auch in der Wissenschaft vorherrschend. Daneben gebrauchen wir 

 in dieser das Wort auch in rein morphologischem Sinne, für einen 

 Bestandteil eines Tierkörpers ohne jede Rücksicht auf seine Leistung^ 

 und es ist ja allen geläufig, dass man bei der Yergleichung von 

 Oi'ganen streng unterscheiden muss zwischen Organen in dem physio- 

 logischen Sinne, deren üebereinstimmung wir als Analogie bezeichnen, 

 und solchen in morphologischem Sinne, deren üebereinstimmung- 

 Homologie heisst. In aussergewöhnlicher Weise zeigt sich in diesem 

 Falle, wie die Wissenschaft von dem Sprachschatz der Völker ab- 

 hängig ist. Sie hat einem Worte hier nicht, wie es sonst so häufig ge- 

 schehen ist, an Stelle seines ursprünglichen einen neuen Sinn unter- 

 gelegt, sondern es in doppeltem Sinne in Verwendung genommen. 

 Hätte sie, wie in vielen andern Fällen, für den Jüngern verwandten, 

 aber nicht identischen Begriff' aus dem Sprachschatz der Alten sich 

 ein anderes Wort gewählt oder gebildet^ etwa das Wort „Morphon" — , 

 so wäre die Unterscheidung von Homologie und Analogie, deren 

 besondere Bedeutung ja in dem Sinne dieser A\'örter gar nicht be- 

 gründet ist, entbehrlich. Aufgabe der Physiologie wäre die Er- 

 forschung der Organe in dem ursprünglichen Sprachsinn und ihrer 

 Leistungen, während die Erforschung der „Morphen" der Morpho- 

 logie zufiele. Das KLEiNENBEEG'sche Princip besagt nun einen Morphen- 

 wechsel, d. h. dass ungleiche Morphen Organe der gleichen Function 

 werden können. 



Für die Anwendung dieser beiden Principien bieten diejenigen 



