Ueber Schwimmblasen. Liiugen und Kiemeutaschen der "Wirbelthiere. 743 



dass man Erscheinungen, welche vorher isolirt dagestanden haben, 

 mit andern in einen derartigen Zusammenhang bringt, dass sie als ' 

 ein besonderer Fall auf diese zurückgeführt werden können. In 

 diesem Sinne haben wir thatsächlich etwas für die „Erklärung" der 

 Lungen erreicht, wenn wir erkannt haben, dass sie eine besondere 

 Form eines Morphons darstellen, das in andern Fällen uns als eine 

 Schwimmblase erscheint. Schwimmblase und Lunge sind damit auf 

 eine Einheit zurückgeführt worden, für welche wir den iVusdruck 

 Luftsack gebraucht haben. Sollte es nun möglich sein, den Luft- 

 sack seinerseits mit andern Morphen in einen ähnlichen Zusammen- 

 hang zu bringen und auf ein solches zurückzuführen? Dass die 

 Stellung dieser Frage nahe liegt, wird nicht bestritten werden können, 

 denn während das Bedürfniss nach einer Erklärung der Lunge Be- 

 friedigung gefunden hat; harrt der Luftsack seinerseits noch einer 

 Erklärung. Meines Wissens ist bis jetzt nur ein einziger Versuch 

 gemacht worden, eine solche zu finden, und zwar durch Eisig, der 

 das Vorkommen eines „scliwimmblasenähnlichen Organs" bei einem 

 marinen Borsten wurm, bei Hesione, beobachtet und, ausgehend von 

 der SEMPEß-DoHBis'schen Annahme einer Verwandtschaft zwischen 

 Anneliden und Vertebraten, theoretisch zu verwerthen gesucht hat. 

 Mir scheint dieser Vergleich höchst problematisch, obwohl ich selbst 

 die Annelidenverwandtschaft der Wirbelthiere immer noch für 

 discutirbar halte, weil ein ,.schwimmblasenähnliches Organ", wie es 

 Eisig beschrieben hat. unter den Anneliden ausschliesslich den 

 Hesioniden und allenfalls noch einigen Sylliden zukommt, zwei 

 Familien, die durch Nichts berechtigt sind als irgendwie besonders 

 wirbelthierver wandt zu gelten. 



Wollen wir mit Aussicht auf Erfolg nach einem Homologon für 

 die Luftsäcke suchen, so müssen wir es unter den Morphen der 

 Wirbelthiere selbst thun, und da werden wir durch die Anatomie 

 und die Entwicklungsgeschichte auf Theile des Darmcanals, ins- 

 besondere des Kiemendarms, hingewiesen, welchem die Luftsäcke, 

 wie ich Eingangs ausgeführt habe, angehören. Die physiologische 

 Uebereinstimmung könnte uns nun nahe legen, an die Kiemen zu 

 denken. Doch wollen wir uns vor einer abermaligen Verquickung 

 unseres morphologischen Problems mit physiologischen Gesichtspunkten 

 hüten. Es kommt noch hinzu, dass nach meiner Ueberzeugung die 

 Kiemen überhaupt keine selbständigen Morphen darstellen, sondern 

 nichts sind als locale Ausbildungen, genauer ausgedrückt, Anhäufungen 

 von mehr oder wenigei' zahlreichen kleinen Wundernetzen im Ver- 



