18 Hans Nachtsheim: 
Einleitung. 
Wie die Honigbiene von jeher das Schulbeispiel syngamer Ge- 
schlechtsbestimmung gewesen ist, so ist das klassische Beispiel pro- 
gamer Geschlechtsbestimmung Dinophilus. Im Jahre 1882 beschrieb 
Korschelt einen im Seewasseraquarium des Freiburger Zoo- 
logischen Instituts aufgefundenen Dinophilus — da die Heimat des 
Tieres unbekannt war, nannte er ihn Dinophilus apatris —, der einen 
ganz auffallenden Geschlechtsdimorphismus besitzt !). Bereits die 
Eier, die die Weibchen erzeugen, sind geschlechtlich differenziert. 
Die ‚weiblichen‘ Eier (0,111 mm in der Länge, 0,092 mm in der 
Dicke) sind wesentlich größer als die dotterarmen „männlichen“ 
Eier (0,042 mm in der Länge, 0,034 mm in der Dicke). Die Männchen, 
die sich aus den kleinen Eiern entwickeln, sind außerordentlich 
rudimentäre Wesen und haben nur eine kurze Lebensdauer. Wäh- 
rend die Weibchen eine Länge von 1,2 mm erreichen können, wachsen 
die Männchen überhaupt nicht. Ihr Darmtraktus ist vollständig 
rückgebildet, auch die Augen fehlen ihnen. Das einzige Organ, 
das voll entwickelt ist, ist der Geschlechtsapparat, Hoden und 
Penis. 
Der erste, der die Bildung der weiblichen und männlichen Eier 
von Dinophilus apatris verfolgte, war v. Malsen (1906). Die Be- 
fruchtung hat nach v. Malsen keinen Einfluß auf die Geschlechts- 
bestimmung. Schon die noch im Mutterleib befindliche Ovozyte 
gibt sich durch ihre Größe als weiblich oder männlich zu erkennen. 
1) Uebrigens gilt Korschelt nicht ganz mit Recht als der Entdecker 
des Geschlechtsdimorphismus bei Dinophilus. Dieser war — wie auch die 
Existenz zweier Sorten von Eiern — schon vorher Metschnikoff(1881) 
bekannt, der in seinen „Untersuchungen über Orthonectiden‘“ die ‚Auf- 
merksamkeit der künftigen Forscher‘ auf Dinophilus und seinen ausgespro- 
chenen sexuellen Dimorphismus gelenkt hat. Korschelt ist allerdings 
dieser Hinweis, wie er in seiner zusammenfassenden Darstellung (1837) aus- 
drücklich betont, erst nach Veröffentlichung seiner ersten Arbeit bekannt 
geworden. Auffällig ist, daß Metschnikoff, der nach einer bereits 
15 Jahre friiher (1866) getanen Aeußerung in Neapel oft Gelegenheit ge- 
funden hat, Dinophilus zu untersuchen, seine zumal für die damalige 
Zeit wichtige und interessante Entdeckung nur so nebenbei bekannt ge- 
geben hat. 
