70 Hans Nachtsheim: 
ungleicher Größe an ihm auftreten (Fig. 35). Diese beiden Zentren, 
die wahrscheinlich kurz vorher aus einem entstehen, nehmen die Pole 
der ersten Reifungsspindel ein, das große den Ei-, das kleine den 
Richtungskörperpol. Die zweite Reifungsspindel ist wieder ebenso 
gebaut wie die erste, wieder bleibt das größere Zentrosom im Ei, und 
dieses wandert nun, umgeben von einer kräftigen Strahlung, zusam- 
men mit den Karyomeriten des weiblichen Vorkernes dem männ- 
lichen Vorkerne entgegen. Da das Zentroplasma, wie ich schon sagte, 
während der Reifungsteilungen nicht scharf gegen das Zytoplasma 
abgesetzt ist, lassen sich die Zentren allerdings nicht immer leicht 
nachweisen, vorhanden aber sind wenigstens die Zentriolen immer. 
Das Zytozentrum des Spermakernes ist während der Reifung des 
Eies ebenfalls aktiv geworden, und wenn die Vorkerne kopulieren 
(Fig. 44), tritt das Spermazentrosom — ich vermag die Präparate 
nicht anders zu deuten — an den einen, das Eizentrosom an den 
anderen Spindelpol. Die Zentriolen beider Pole sind gleich gebaut 
— in Fig. 44 wie in Fig. 45 haben sich beide schon verdoppelt —, 
ausgeprägte Zentrosomen fehlen, die Strahlungen aber, die von 
beiden Zentren ausgehen, sind in der Größe deutlich verschieden. 
Diese Verschiedenheit ist nicht etwa ein Zufall oder auf die Schnitt- 
. führung zurückzuführen, sondern sie tritt ganz konstant in der 
ersten Furchungsspindel auf. Ich möchte annehmen, daß sie in einer 
verschieden starken Kraftentfaltung der Zentren ihre Ursache hat. 
Nun ist schon vor der Kopulation der Pronuklei festzustellen, daß 
die vom Eizentrum ausgehende Strahlung stärker ist als die des 
Spermazentrums, und so ist es sehr wahrscheinlich, daß die größere - 
Strahlung der ersten Furchungsspindel ebenfalls vom Eizentrosom, 
die kleinere aber vom Spermazentrosom ausgeht. 
Diese „Heterozentrie“ (Goldschmidt 1905) ist noch in 
anderer Hinsicht von wesentlicher Bedeutung. Ebenso wie bei Zoo- 
eonus (Goldschmidt 1905) ist sie die Ursache der inäqualen 
Teilung des Dinophilus-Eies. Obwohl die beiden Dinophilus-Eier, 
Weibchen- und Männchenei, vom Kern abgesehen so ganz verschie- 
den gebaut sind, obwohl das eine außerordentlich dotterreich ist, 
das andere sehr dotterarm, fast dotterfrei, furchen sich doch beide 
in ganz der gleichen Weise: beide werden durch die erste Furchungs- 
teilung in zwei sehr ungleiche Hälften zerlegt (Fig. 49 und 51), und 
das, obwohl im Weibchen- wie im Männchenei die Dottersubstanzen 
ganz gleichmäßig im ganzen Ei verteilt sind. Die totale inäquale 
ca re 
ee A 
