"104 Hans Nachtsheim: 
‘Die Möglichkeit, hierdurch die Unterschiede in unseren Ergebnissen 
zu erklären, muß zugegeben werden. Für wahrscheinlich halte ich 
indessen diese Annahme nicht. Ich habe bereits im ersten Kapitel 
(Seite 27 f.) ausgeführt, daß die Art und Weise der Kulturführung 
und die Methode, die v. Malsen zur Feststellung des Geschlechts- 
verhältnisses anwandte, gänzlich ungenügend sind. Auch im üb- 
rigen läßt sich gegen die Experimente mancher Einwand erheben. 
So willv. Malsen mit Tabelle 4 die Zunahme der relativen Zahl 
der weiblichen Geburten mit dem Sinken der Temperatur beweisen. 
Die Zuverlässigkeit der Methoden vorausgesetzt würde aber die Ta- 
belle beim Sinken der Temperatur von 18° auf 12,5° allerdings eine 
außerordentlich starke Zunahme der Weibcheneier innerhalb von 
3 Wochen (7. September: 1 d:2 29, 28. September: 1 &:4,3 29), 
dann indessen, bei weiterem Sinken der Temperatur auf 9°, innerhalb 
von 12 Tagen wieder eine starke Abnahme der Weibcheneier 
(10. Oktober: 1 $:3,4 22) demonstrieren. In der einen Wärme- 
kultur (Tabelle 5) fand v. Malsen ein Geschlechtsverhältnis von 
1 &:1,3 92, in der anderen (Tabelle 6) von 1 $:2,1 29. Wenn man 
die beiden Kulturen zusammennimmt, wieesv. Malsen (Tabelle 7) 
tut, erhält man ein Geschlechtsverhältnis von I $: 1,7 29, und das 
bedeutet allerdings den Normalkulturen gegenüber (1 $:2,4 22) 
eine Verschiebung zugunsten der Männchen. In Wirklichkeit aber 
ist, wieder die Zuverlässigkeit der Methoden vorausgesetzt, die Ver- 
schiebung nur in der einen Wärmekultur eingetreten; 2,1 Weib- 
chen auf 1 Männchen statt 2,4 Weibchen kann kaum als Verschiebung 
des Geschlechtsverhältnisses bezeichnet werden. 
Uebrigens schränkt v. Malsen seine Resultate selbst insofern 
ein, als er sagt: „Der Einfluß der Temperatur auf Geschlechtsver- 
hältnis und Geschlechtstätigkeit ist am bedeutendsten während 
der ersten drei bis vier Tage ihrer Einwirkung. Im Laufe länger 
dauernder Kulturen scheint der Organismus allmählich wieder ins 
Gleichgewicht zu kommen.“ Das stimmt ganz mit meinen Be- 
obachtungen überein. Falls sich überhaupt ein Einfluß der Tem- 
peratur zeigt, ist dieser nur vorübergehend und Folge einer ver- 
schiedenen Beeinflussung der Männchen- und Weibcheneier. Daß 
sich auch in den ‚am längsten dauernden Kulturen immer noch 
ein merkbarer Unterschied gegen normale Verhältnisse‘ zeigt, wie 
v. Malsen angibt, widerspricht meinen Erfahrungen. 
Nach v. Malsens weiteren Darlegungen beeinflußt aber die 
b; " 
ar 
