114 H'anseNarchieschreiint: 
schlecht charakteristische Chromosomengarnitur beibehält, bei dip- 
loider Parthenogenese also. 
Der Geschlechtsvererbungsmodus durch Geschlechtschromoso- 
men schließt nicht aus, daß das syngam bestimmte Geschlecht 
nachträglich, epigam, durch äußere Einflüsse (Parasitismus z. B.) 
modiiiziert werden kann. In allen Fällen konstant 
progamer oder epigamer Geschlechtsbestimmung handeit es sich 
wohlum sekundäre Verhältnisse, die in biologischen Besonder- 
heiten der betreffenden Formen ihre Ursache haben. 
Als Beispiel ausgesprochen metagamer Geschlechtsbestimmung ; 
— übrigens bisher der einzige sichere Fall einer solchen — sei 
Bonellia genannt. Nach den schönen Untersuchungen Baltzers 
(1914) enthält das befruchtete Ei dieser Gephyree beide Ge- 
schlechtstendenzen, es ist ebenso zur Bildung eines Männchens wie 
eines Weibchens befähigt. Selbst die junge Larve ist geschlechtlich 
noch indifferent, und erst im Laufe der weiteren Entwicklung lassen 
äußere Faktoren die eine Tendenz über die andere domi- 
nant werden. Bonellia besitzt ebenso wie Dinophilus einen stark 
ausgeprägten Geschlechtsdimorphismus, und wie dieser Geschlechts- 
dimorphismus zweifellos einen sekundär erworbenen Zustand dar- 
stellt, so auch der Modus der Geschlechtsbestimmung. Die von dem 
gewöhnlichen Modus so stark abweichenden Verhältnisse faßt Balt- 
zer als eine Anpassung. auf. „Sie sind das Produkt der 
besonderen biologischen Eigentümlichkeiten der Spezies Bonellia, 
ihres Geschlechtsdimorphismus und, was damit zusammenhängt, des 
Parasitismus des Männchens. Sie sind infolgedessen auch nur für 
Bonellia gültig und können in keiner Weise verallgemeinert werden.‘ 
Wie der besondere Modus der Geschlechtsbestimmung bei Bonellia 
phylogenetisch entstanden zu denken ist, wie er insbesondere von 
dem normalen Modus abgeleitet werden kann, ist eine Frage, auf die 
einzugehen wir uns versagen wollen, zumal da die zytologischen 
Verhältnisse noch unerforscht sind. 
Gewissermaßen das Gegenstück zu Bonellia, das andere Extrem, 
stellt Dinophilus mit seiner ausgesprochen progamen Geschlechts- 
bestimmung dar. Wir wollen versuchen, diesen Fall nunmehr auf 
Grund unserer Untersuchungen etwas genauer zu analysieren. 
Die zytologischen Untersuchungen hatten uns im Gegensatz 
zu Shearer (1912) zu dem Resultat geführt, daß die Differen- 
zierung der Eier in weibliche und männliche von Besamung und 
Er Pi ten 
