Zytologische und experimentelle Untersuchungen usw. 117 
nisses, die durch verschiedene Ernährung erreicht wird. Bei guter 
Ernährung nimmt die relative Zahl der Weibcheneier etwas zu, bei 
schlechter Ernährung die relative Zahl der Männcheneier. Aber 
auch bei dieser schwachen Wirkung der Ernährung handelt es sich 
nicht um einen Eingriff in. den Mechanismus der Ge- 
sentechtsbestimmung, "eswist »lediglieh”" das - "G e- 
schlechtsverhältnis, das modifiziert wird. In einer sehr 
treffenden Kritik hat Morgan (1909) das v. Malsen bereits 
entgegengehalten. Das Geschlecht wird nicht bestimmt durch 
die Ernährung der Mutter, sondern was sich aus den Temperatur- 
und Hungerexperimenten entnehmen läßt, ist lediglich, daß ein gut 
ernährtes Weibchen mehr Weibcheneier zu produzieren imstande 
ist als eines, das hungert. Es findet bei schlechter Ernährung nicht 
etwa eine Umwandlung der Weibcheneier in Männcheneier 
statt (und umgekehrt bei guter Ernährung), sondern unter schlechten 
Ernährungsverhältnissen bleibt eine Anzahl Weibcheneier in der 
Entwicklung zurück, weil eben das hungernde Weibchen ihnen nicht 
die Stoffe in genügender Menge zuzuführen vermag, die sie zu ihrem 
im Vergleich zum Männchenei immensen Wachstum benötigen. Das 
„normale‘‘ Geschlechtsverhältnis kommt also nur bei guter Ernäh- 
rung zum Ausdruck; nur dann werden alle Weibcheneier reichlich 
versorgt und können ihre Entwicklung ebenso vollenden wie die 
anspruchsloseren Männcheneier. 
Daß tatsächlich der Einfluß äußerer Faktoren auf die Ge- 
schlechtsbestimmung nur ein scheinbarer ist, beweisen auch sehr 
schön meine Experimente mit erhöhter Temperatur. In der Wärme 
entwickeln sich die Männcheneier rascher als die Weibcheneier. 
Infolgedessen ist das Geschlechtsverhältnis in den ersten Kokons 
eines Weibchens in der Wärme zugunsten der Männcheneier ver- 
schoben. Die späteren Kokons enthalten aber dafür eine um so 
größere Zahl Weibcheneier, und wenn man das Geschlechtsverhält- 
nis sämtlicher Eier der in der Wärme gezüchteten Weibchen 
betrachtet, so ist kein Unterschied gegenüber in normaler Tempe- 
ratur gezüchteten Weibchen vorhanden. 
Was hätte es auch, so muß man sich doch fragen, für Dino- 
philus für einen Zweck, wenn äußere Faktoren das Geschlecht so 
leicht beeinflussen könnten, wie v. Malsen annimmt? Bei Ro- 
tatorien, bei Cladoceren, Aphiden, Blatt- und Gallwespen, Tieren 
mit zyklischer Fortpflanzungsweise (Heterogonie), hat man äußeren 
