122 Hans Nachtsheim: 
alle Spezies der Gattung Dinophilus diesen Dimorphismus auf, 
Der von Schimkewitsch (1895) aus dem Weißen Meere 
beschriebene Dinophilus gehört z. B. zu diesen letzteren, sodann 
der wahrscheinlich mit dieser Form identische Dinophilus vorti- 
coides, den ©. Schmidt (1848) bei den Färöer entdeckte und 
van Beneden (1851, 1861) von der belgischen Küste beschrieb, 
und Dinophilus taeniatus, den Harmer (1889) und Shearer 
(1906) bei Plymouth fanden !). Bei diesen Arten sind Männchen 
und Weibchen, von den Geschlechtsorganen natürlich abgesehen, 
gleich gestaltet, und auch die Eier, aus denen sich Männchen und 
Weibchen entwickeln, sind morphologisch nicht verschieden. Es- 
fragt sich nun, nach welchem Modus bei diesen monomorphen Arten 
die Geschlechtsbestimmung vor sich geht. Das Fehlen zweier mor- 
phologisch unterscheidbaren Sorten von Eiern beweist ja noch nicht, 
daß die Geschlechtsbestimmung hier nicht progam erfölgt. Für 
wahrscheinlich halte ich indessen eine progame Bestim- 
mung bei den monomorphen Spezies nicht. Diese dürfte vielmehr 
erst zugleich mit der Reduktion des männlichen Geschlechtes eir- 
geführt worden sein. Besitzen aber die monomorphen Dinophilus- 
Arten den für die meisten Tiere charakteristischen und als ‚normal‘ 
betrachteten alternativen Mechanismus der Geschlechtsvererbung 
vermittels Geschlechtschromosomen, so ist die weitere Frage, wel- 
ches Geschlecht das heterogametische ist. Die Chromosomenver- 
hältnisse der monomorphen Dinophilus-Arten sind bisher nicht unter- 
sucht worden, aber das Fehlen jeglicher Zahlen- und Größendit- 
ferenzen zwischen den Chromosomen bei Dinophilus apatris läßt 
derartige Untersuchungen als nicht sehr aussichtsreich erscheinen; 
es ist nicht wahrscheinlich, daß bei den anderen Vertretern der Gat- 
tung morphologisch nachweisbare Geschlechtschromosomen vor- 
flüssig und können zur Bildung weiterer Weibcheneier verwandt werden. 
Es wäre interessant, einmal die Nachkommenschaft eines Weibchens einer 
nicht dimorphen Dinophilus-Spezies mit der eines Weibchens von Dinophilus 
apatris zu vergleichen. Wahrscheinlich vermag letzteres eine größere Zahl 
von Nachkommen zu produzieren als ienes, und darin liegt der Vorteil des 
Dimorphismus für die Art (vgl. indessen S. 125). Die einzige Lebensaufgabe 
der Dinophilus-Männchen, die Begattung der Weibchen, erfüllt ja das ru- 
dimentäre Männchen ebenso wie das voll entwickelte. 
!) Eine Zusammenstellung sämtlicher bisher beschriebener monomorpher 
und dimorpher Dinophilus-Arten und ihres Vorkommens. gibt Nelson 
(1907). 
| 
& 
— 
3 
3 
Be 
