Zytologische und experimentelle Untersuchungen usw. 127 
wenn man sieht, wie bei einigen Arten (D. apatris bzw. D. gyroci- 
liatus) der erwähnte Geschlechtsdimorphismus auftritt, während 
bei ganz ähnlich gestalteten Spezies wie D. vorticoides, gigas und 
taeniatus (nach O. Schmidt, Weldon und Harmer) die 
Männchen ganz wie die Weibchen gestaltet sind, abgesehen von den 
eigentlichen Geschlechtscharakteren.‘“ Auch das Vorkommen von 
stark ausgeprägtem sexuellem Dimorphismus in anderen Gruppen 
des Tierreiches (Copepoden, Cirripedien, Isopoden, Milben) scheint 
manchen gegen die Berechtigung zu sprechen, diesem Merkmal phy- 
_ logenetische Bedeutung beizulegen. Nun ist es ja gewiß richtig, 
daß der Geschlechtsdimorphismus des Dinophilus apatris sich erst 
innerhalb der Gattung entwickelt hat, und wenn er das 
einzige Merkmal wäre, das Dinophilus mit den Rotatorien 
gemeinsam ist, so könnte man allerdings nicht mehr als einen Fall 
konvergenter Entwicklung darin sehen. Da aber de Gesamt- 
organisation des Dinophilus auf eine nähere Verwandtschaft 
mit den Rotatorien hinweist, so dürfen wir in dem sexuellen Di- 
morphismus beider Gruppen jedenfalls eine Bekräftigung der Rich- 
tigkeit unserer Anschauungen sehen. . Es scheint in der Tat in diesem 
Verwandtschaftskreise eine starke Tendenz zum Rudi- 
mentärwerden des männlichen Geschlechtes 
zu bestehen. Außer Dinophilus und den Rotatorien nenne ich noch 
die ebenfalls den Anneliden sehr nahestehende Bonellia und das 
von den Polychäten abzuleitende, in Anpassung an seine parasi- 
tische Lebensweise aber stark umgewandelte Myzostoma. Bei 
allen diesen Formen ist der Dimorphismus für sich entstanden, 
in Anpassung an besondere, bei den verschiedenen Formen ver- 
schiedene Lebensverhältnisse. Vertretern der betreffenden Gruppen, 
die nicht unter diesen besonderen Verhältnissen leben, fehlt in 
der Regel dieser Dimorphismus, de Tendenz dazu aber ist, 
wie gesagt, meines Erachtens für diesen ganzen Kreis charakteri- 
stisch. Es wäre in dieser Hinsicht besonders interessant, die Sexual- 
verhältnisse der Seisoniden genauer kennen zu lernen. Der sexuelle 
Dimorphismus fehlt ihnen, die Eier aber sollen in männliche und 
weibliche differenziert sein. Ist dies eine Vorstufe zu jenem? Auch 
eine genaue Untersuchung der monomorphen Dinophilus-Arten dürfte 
unsere Kenntnisse über den Geschlechtsdimorphismus und seine 
Entstehung noch erweitern. 
Vergleichen wir Rotatorien und Dinophilus mit den Anneliden, 
