150 HaOS’EIe Ve: 
Material lückenlos verfolgen konnte und da sich aus ihr wichtige 
Rückschlüsse auf die Oogenese ziehen lassen. Zudem ist die Samen- 
entwicklung. ja noch nicht bearbeitet. Meine Untersuchungen 
begannen im Frühjahr 1914 und wurden durch den Krieg häufig 
auf Jahre unterbrochen. Die Ergebnisse der Untersuchungen 
über die Spermatocytogenese habe ich in einer vorläufigen Mitteilung 
(1918 b) kurz mitgeteilt. 
Material und Technik. 
Alle diesen Untersuchungen zugrunde liegenden Olme be- 
schaffte ich mir selbst während eines längeren Aufenthaltes in 
Adelsberg im Frühjahr 1914, beziehungsweise, ich ließ sie mir an 
Ort und Stelle durch einen Olmjäger besorgen, nachdem ich mich 
überzeugt hatte, daß der betreffende Mann mir wirklich nur freilebende 
und nicht längere Zeit gefangen gehaltene Tiere verschaffte). Be- 
sonderen Wert legte ich auch darauf, daß die Olme unmittelbar 
von ihren natürlichen Aufenthaltsorten stammten und nicht vor 
der Gefangennahme an irgendeinem Grottenwinkel abgeschlossen 
oder durch Hochwasser an Plätze versprengt waren, welche ihnen 
nicht die zu ständigem Gedeihen notwendigen Bedingungen boten. 
Meine Beobachtungen, die ich dabei über das Freileben und die 
Art der Fortpflanzung des Olmes ausführen konnte, habe ich an 
anderer Stelle mitgeteilt (1919), weshalb ich hier nicht mehr näher 
auf sie einzugehen brauche. Im Gegensatz zu Kammerer 
(1912), halte ich aber die Oviparität, nicht die Viviparität für die 
gewöhnliche Art der Fortpflanzung des Olmes. 
Im ganzen erhielt ich 27 männliche Olme, deren Hoden aus- 
nahmslos in Schnittserien zerlegt und untersucht wurden. Bei 22 
von ihnen befanden sich die Keimdrüsen im Ruhezustand, bei den 
5 übrigen waren alle Entwicklungsstadien bis zu reifen Spermato- 
zoen vorhanden. Auffällig war dab:i der große Unterschied im 
Entwicklungszustand der Hoden der einzelnen Tiere, der fast den 
Eindruck erweckte, als ob die Fortpflanzung des Olmes nicht an 
eine bestimmte Jahreszeit gebunden sei. In den unterirdischen 
') Ein Exemplar, das lange Zeit in Gefangenschaft gehalten war er- 
hielt ich durch die liebenswürdige Vermittlung des bekannten Münchner 
Serpetolog:n H. Sellmayr, dem ich auch an dieser Stelle m>inen verbind- 
lichsten Dank aussprechen möchte. 
ON: 
N 
a, Re] ut a 
a Be 
