242 H. Stieve: 
Eindruck gewinnen können, daß sich aus dem chromatischen Netz- 
gewirr an der Polseite des Kernes auf der Grundlage feinster pa- 
ralleler oder untereinander verflochtener Chro matinfäden gespaltene, 
sich allmählich verdickende Chromatinbalken anlegen.‘ 
Auch Levy (1915) findet in den Kernen der jüngsten Sper- 
matocyten von Rana esculenta ein Reticulum, dem feinste Chro- 
matinkörner angelagert sind. Auch er läßt die Frage offen, ob es 
sich dabei um ein echtes Netzwerk oder nur um Ueberschneidung 
einzelner Fäden handelt, die Möglichkeit eines einzigen Fadens 
bespricht er nicht. Auf diesen Bau der jüngsten Spermatocyten 
hat übrigens schon Flemming (1887) aufmerksam gemacht, 
der gleichfalls die Frage nach der Natur dieses Netzwerks offen 
läßt. Meines Erachtens wird sie sich, so lange uns nicht neue Un- 
tersuchungsmethoden zur Verfügung stehen auch nicht mit Sicher- 
heit entscheiden lassen. Bei Rana werden nach Levy die Fäden 
allmählich schärfer und deshalb besser unterscheidbar, sie nähern 
sich einander, so daß sie ‚in gewissen mittleren Strecken ihres Ver- 
laufes‘‘ parallel zueinander gelagert erscheinen. Zu einer Vereini- 
gung dieser parallelen Fäden kommt es dagegen nie, sie ordnen ‚sich 
vielmehr zum ‚„Bukettstadium‘‘ an, das allerdings nach den Schil- 
derungen und Abbildungen Levys ganz anders aussieht als ge- 
wöhnlich, das Chromatin zieht sich zusammen, es tritt also Syn- 
apsis ein, nach der die Chromosomen dicker und immer noch paar- 
weise mit den Enden vereinigt erscheinen, während ihres ganzen 
Verlaufes liegen sie aber deutlich getrennt voneinander. Levy 
bezeichnet diesen Zustand als Amphimetasyndese, er stellt im 
Grunde genommen einen der Parallelkonjugation zum mindesten 
sehr ähnlichen, wenn nicht gleichwertigen Vorgang dar, nur ver- 
schmelzen die beiden konjugierten Fadenteile ausschließlich mit 
ihren Enden und bleiben im übrigen getrennt voneinander. Was 
die Lev ysche Arbeit betrifft, so enthält sie leider nur eine recht 
kurze Schilderung der betreffenden Vorgänge, die auch aus den in 
äußerst spärlicher Anzahl beigegebenen Abbildungen nicht in über- 
zeugender Weise zu erkennen sind. 
Im Gegensatz dazu stehen die äußerst eingehenden, durch eine 
große Zahl von Abbildungen und genaueste Beschreibung be- 
legten Untersuchungen von Champy (1913). Er weist zunächst 
auf die ungeheure Schwierigkeit der richtigen Seriation der ein- - 
zelnen Bilder im Hoden der anuren Amphibien hin. Im großen 
