Die Entwicklung d. Keimzellen d. Grottenolmes (Proteus anguineus). 259 
erst später statt, manchmal bei vereinzelten Gebilden sogar erst 
dann, wenn die Mehrzahl der Tetraden schon in der Spindel an- 
geordnet ist, ja bei einzelnen von ihnen wenn ihre Spalthälften schon 
auseinanderzuweichen beginnen. Ob diese Vereinigung nach einer 
bestimmten Regel erfolgt und nach welcher können wir nicht an- 
geben. Rab! meint zwar, daß jeweils homologe väterliche und 
mütterliche Chromosomen konjugieren, da bei Askaris die beiden 
durch Querspalt getrennten Chromosomen stets gleich groß sind. Beim 
Olm trifft dies sicher nicht zu, die beiden Hälften zeigen hier ge- 
wöhnlich recht verschiedene Länge und wenn wir berechtigt sind 
aus der gleichen Größe einen Schluß auf die Homologie zu ziehen, 
so müssen wir hier annehmen, daß die konjugierten Gebilde nicht 
homolog sind. 
In genau der gleichen Weise wie hier für den Olm geschildert 
wurde, vollzieht sich die Tetradenbildung auch in der Eireifung 
von Ophryotrocha puerilis nach den Untersuchungen von Kor- 
schelt (1895). Die Chromosomennormalzahl beträgt bei diesen 
Anneliden 4, sie ist also sehr gering und erleichtert dadurch trotz 
der geringen Größe der Zellen die Beobachtung. In den jungen 
Oocyten zerfällt der Kernfaden in 4 lange, längsgespaltene Schleifen, 
die sich später verkürzen, zu je zweien endweise aneinanderlegen und 
so zur Bildung richtiger Stäbchentetraden führen. Die Reifungs- 
teilungen wickeln sich dann allerdings anders ab, als ich hier be- 
schrieben habe, indem in der ersten die beiden konjugierten Chro- 
mosomen wieder getrennt werden, in der zweiten aber die Spalt- 
hälften jedes Stäbchens auseinanderrücken. Eine solche Möglich- 
keit des Verlaufs der Teilungen ist ja bei den Vierergruppen theo- 
retisch stets gegeben, es ist jedoch schwer bei einem Objekt wie 
das von Korschelt untersuchte, wo die Chromosomen eine 
sehr erhebliche Verkürzung fast kis auf Punktform erfahren, zu 
unterscheiden, in welcher Richtung die Trennung erfolgt. Ich will 
jedoch auf diese Frage hier zunächst nicht näher eingehen. 
Bekanntlich hat das Ehepaar Schreiner (1906d) es ver- 
sucht die äußerst ausführlichen und überzeugenden Schilderungen _ 
Korschelts zu widerlegen. Die betreffende Arbeit fußt wieder 
ganz auf der Tomopterisuntersuchung. In ihr wird zunächst fest- 
zustellen versucht, daß die-Normalzahl der Chromosomen 8 und 
nicht 4 sei, es handelt sich dabei um Zählungen von Aequatorial- 
platten, die wohl zum nämlichen irrtümlichen Ergebnis geführt 
