262 H. Stieve: 
läßt sich die normale Weiterentwicklung des Prozesses während 
der ersten Reifungsteilung deutlich verfolgen; sie beweist klar genug 
daß es sich bei den Vierergruppen in den reifenden Keimzellen um 
progressive, physiologische Bildungen handelt, nicht aber um re- 
gressive, pathologische, welche den Untergang der Zellen zur Folge 
haben. | 
Dagegen lassen die in anderen Zellen aufgefundenen Tetra- 
den, ganz abgesehen davon, daß es sich bei ihnen ja meist nur um 
vereinzelte, den Vierergruppen ähnliche Gebilde handelt, niemals 
irgendwelche Zweifel darüber bestehen, daß sie tatsächlich nichts 
anderes sind, als der Ausdruck krankhafter Vorgänge, die über 
kurz oder lang zum endgültigen Zerfall der Chromssomen und damit 
zum Untergang der ganzen Zelle führen. Und wie auch Levy 
ganz richtig bemerkt, besteht keinerlei Grund, einen physiologischen 
Vorgang wegen seiner entfernten Aehnlichkeit mit manchen Stadien 
krankhafter Prozesse gleichfalls als pathologisch hinzustellen, 
Die Tetraden sind also physiologische Bildungen, die durch 
endweise Aneinanderlagerungen je zweier längsgespaltener Chromo- 
somen entstehen. Von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet kann 
auch über das Endergebnis der beiden Reifungsteilungen kein 
Zweifel mehr bestehen, auf jede der reifenden Geschlechtszellen 
mit der reduzierten Chromosomenzahl kommt eines der vier Teile 
einer Vierergruppe und da ja je zwei von diesen durch Längsspaltung 
aus einem Chromosoma hervorgegangen sind, so müssen auch je 
zwei der Spermatiden bzw. der betreffenden Bildungen der Eizelle 
einander gleichwertig sein. Einen anderen Modus der Verteilung 
nach einwandfreier Beobachtung der Stäbchentetraden beschreibt 
nur Matschek (1909, 1910); er nimmt eine nochmalige ‚Längs- 
spaltung der Tetradenlängshälften an, da sich an ihnen zu gewissen 
Zeiten ein sekundärer Längsspalt erkennen läßt. In diesem Falle 
wäre aber die endweise Vereinigung, die ja durch den deutlichen 
Querspalt bewiesen wird, vollkommen zwecklos und beide Teilungen 
wären homoeotypisch, Aequationsteilungen. Offenbar handelt es 
sich bei den fraglichen Untersuchungen um eine unrichtige Deutung 
des sekundären Längsspaltes, der entweder vorgetäuscht sein kann 
(Levy 1915) oder aber, was wahrscheinlicher ist, nur der Aus- 
druck einer jedem Chromosoma innewohnenden Eigenschaft ist, die 
sich in der Neigung zur doppelreihigen Anordnung der Einzel- 
elemente geltend macht. In diesem Falle bedeutet sie aber gewisser- 
RICH NEAR E38. 
