Die Entwicklung d. Keimzellen d. Grottenolmes (Proteus anguineus). 285 
seiner sonst so scharf verfochtenen Anschauung nötigt, zeigt deut- 
lich genug, auf wie unsicheren Grundlagen die ganze Hypothese 
der „taktischen Verbände‘ ruht, denn eigentlich könnte man auch 
hier der Präspermatide die nämliche Fähigkeit zur Ausbildung einer 
bestimmten Anzahl von Chromosomen zuschreiben, wie jeder anderen 
Zelle. Allein hier liegen die Verhältnisse zu klar, wie auch bei Proteus 
und den anderen Objekten kann eben kein Zweifel darüber be- 
stehen, daß die Chromosomen vor und nach dem Präspermatiden- 
ruhestadium die nämlichen Individuen sind, besonders da die Vor- 
gänge in der Eireifung, bei der ja keine Unterbrechung der Entwick- 
lung erfolgt, beweisen, daß dieses Stadium keine so hohe Bedeutung 
besitzen kann, wie sie die völlige Wiederauflösung und Neubildung 
der Chromosomen darstellen würde. Wenn eine solche erfolgte, 
dann wären ja alle die Grundlagen, welche durch die entsprechende 
Anordnung der Chromosomen für die zweite Reifungsteilung ge- 
schaffen sind, hinfällig, ja die ganze erste Teilung an sich überflüssig, 
denn wenn der Kern der Präspermatiden überhaupt die Fähigkeit 
besitzt, aus seiner strukturlosen bzw. keinerlei Chromosomen be- 
sitzenden Masse die für den normalen Ablauf der zweiten Teilung 
notwendigen Formationen in entsprechender Anordnung zu schaffen, 
dann wäre die erste Teilung überhaupt ohne jede Bedeutung, da 
ihre Erfolge ja in dem Ruhestadium durch die völlige Auflösung 
der Chromosomen zerstört würden. 
Diejenigen Autoren, welche die Individualität der Chromo- 
somen bestreiten, legen ja, was bisher merkwürdigerweise noch 
kaum betont wurde, dem Kerne viel höhere und verwickeltere 
Fähigkeiten zu als die Anhänger der Individualitätstheorie. Ueberall 
in der organischen Natur sehen wir bei der Vermehrung zwei Tochter- 
gebilde aus einem Muttergebilde hervorgehen und überall erkennen 
wir die Kontinuität der strukturierten Masse. Der häufig heran- 
gezogene Vergleich mit der Entstehung von Kristallen trifft für den 
Kern, wie ja schon des öfteren betont wurde, nicht zu, denn wir 
kennen keine Substanz, bei der eine bestimmte Anzahl von Kristallen 
in einer Flüssigkeitsmenge aufgelöst, nach einiger Zeit wieder in 
der gleichen Anzahl, Größe und gegenseitigen Lage auskristallisiert 
wird. Dieser Fall wäre höchstens dann denkbar, wenn von jedem 
der ersten Kristalle noch ein kleiner Rest übrig geblieben wäre, 
auf den dann die erneute Kristallisation erfolgt, aber auch durch 
diesen Vorgang könnten die Größenverhältnisse nicht erklärt werden 
Archiv f. mikr. Anat. Bd. 93. Abt. Il. 19 
