288 H. Stieve: 
reihe, deren Ablauf sich bei analogen Objekten, den Eizellen, ohne 
Unterbrechung verfolgen läßt, ein solches Ruhestadium einge- 
schoben finden, durch das die normale Abwicklung der Vorgänge 
nur für unsere Beobachtung unterbrochen, sonst aber in keiner 
Weise irgendwie beeinträchtigt wird. In solchen Fällen machen 
ja auch die schärfsten Gegner der Individualitätshypothese eine 
Ausnahme, weil sie eben dazu gezwungen sind, denn anderenfalls 
könnten sie keine irgendwie annehmbare Erklärung für diese Vor- 
gänge finden bzw. sie müßten der reifenden Geschlechtszelle zuviel 
verschiedene geheimnisvolle Eigenschaften zuschreiben. 
Das hauptsächlichste Hindernis für die allgemeine Anerkennung 
der Individualitätshypothese ist ja immer noch die althergebrachte 
Anschauung, welche den Begriff der Chromosomen untrennbar 
mit derjenigen Substanz verkettet, von der sie zunächst ihren 
Namen erhalten haben und die sich in bestimmten Zeiten auf sie 
konzentriert, sie dabei unserer Beobachtung besonders schön zu- 
gänglich macht, nämlich mit dem Chromatin. Diese Substanz 
selbst hat aber mit dem eigentlichen Chromosomen individuum 
so gut wie nichts zu tun, in ihr dürfen wir auch nicht die fragliche 
Erbmasse erblicken. Wir müssen vielmehr daran festhalten, daß 
wir in den Chromosomen Gebilde zu erblicken haben, die wir, solange 
uns keine besseren Untersuchungsmittel zur Verfügung stehen, eben 
nur unter besonderen Verhältnissen anschaulich machen Können. 
Dies ist jedoch kein Grund, ihre Existenz während der Kernstadien, 
in denen wir sie nicht unmittelbar anschaulich machen können, 
zu leugnen, geradesowenig wie wir die Existenz eines in Zedernholzöl 
gelegten Glasstabes leugnen können, nur aus dem Grunde, weil wir 
ihn nicht sehen. Schon Boveri hat sich in diesem Sinne ge- 
äußert (1901): „Was von dem Chromosom als selbständigem Ge- 
bilde übrig bleibt, ist für die Hypothese an und für sich gleichgültig. 
Es mag unser hypothetisches Individuum z. B. die färbbare Sub- 
stanz völlig verlieren und sich erst bei der nächsten’ Teilung wieder 
mit ilır beladen. Ja es mag in gewissen Zellen nur ein mit unseren 
Mitteln gar nicht nachweisbares Teilchen von unserem Chromosom 
übrig bleiben, um als Bildungszentrum zur Entstehung der neuen 
Chromosomschleife Anlaß zu geben.“ 
Im Gegensatz dazu ist allerdings Fick (1905) der Ansicht, 
daß ‚man ein Ding, was sich vollständig umwandelt und für das 
Mikroskop eventuell unnachweisbar werdend verschwindet, auch 
