: Ueber die leukocytären Elemente der Darmschleimhaut usw. 9 
schreibt du Bois diese E'emente als runde, ovale oder spindelförmige 
Zellen mit sphärischen, dunk’en Kernen. Im Darm der Ratte hat Sanso- 
now nach seiner Ansicht spezifische Mastzellen gefunden, die sich von 
denjenigen des Organismus unterscheiden. Sie entstammen den Lympho- 
cyten und vermehren sich durch Mitose; beim Hungertier ist ihre Zahl 
vermehrt gegenüber derjenigen beim gefütterten Tiere, In der Darmschleim- 
haut des Hundes sind sie nach Kultschitzky im tätigen Zustande 
des Darmkanals besonders zahlreich ‚und sind in den Darmzotten in den 
peripheren Teilen hart unter dem Epithel angeordnet“. Im Darm der Katze 
beschreibt neuerdings Downey (1913) das Entstehen von typischen 
histiogenen Mastzellen. Beim Pferd unterscheiden sich nach Seguin 
die Mastze len der Schleimhaut im Darm durch ihre stärkere Affinität zum 
Eosin von denjenigen der Submucosa. Auch die Zahl und Größe der Gra- 
nula zeigt für beide Schichten erhebliche Unterschiede. Während nämlich 
die Mastzellen der Mucosa wenige und sehr feine Körnchen zeigen, sind 
diejenigen der Submucosa oft :o gedrängt, daß sie den Kern verdecken. Diese 
Verschiedenheit erklärt sich nach Ansicht des Verfassers dadurch, ‚que 
l’existence de telles cellules est peut-etre lice &troitement aux fonctions 
assimilatrices‘“. 
Bei verschiedenen Säugetieren untersuchte Maximow (1906) die 
Mastzellen. Im Ileum des Kaninchens gehören sie zum größten Teil den 
Mastleukocyten an; ob diejenigen Mastzellen, die sich beim Hund und der 
Katze sehr zahlreich finden, histiogene Elemente sind, ist nicht entschieden. 
Ein merkwürdiges Verhalten zeigen diese Zellen im Darm der Ratte. Den 
gewöhnlichen Mastzellen im lockeren Bindegewebe sehen sie gar nicht ähn- 
lich: „sie sind kleiner, ihre Körnung ist viel weniger gleichmäßig, viel schlech- 
ter konserviert, ihr Kern ist an seiner Oberfläche von den Körnern dicht 
besetzt und färbt sich, wie es scheint, auch selbst metachromatisch.‘“ Diesem 
Befunde nach schließt Maximow, daß diese Elemente wahrscheinlich 
‚weder histiogene, sicher aber keine hämatogenen Zellen sind, sondern daß 
es sich hier um eine besondere Mastzellenart von unbekannter Herkunft 
und Natur handle. 
Eine andere Zellkategorie, die in der normal-anatomischen Literatur 
erst verhältnismäßig wenig Berücksichtigung fand, stellen diesog. Russel- 
schen Fuchsinkörperchen dar. Niehus scheint sie zuerst 
in der normalen Glans penis gesehen zu haben. Er beschreibt sie als mehr 
oder weniger große, homogene, scharf konturierte Kugeln, die sich im nor- 
malen Gewebe relativ selten finden, bei pathologischen Prozessen aber eine 
ziemlich starke Vermehrung erfahren. Als hyalin degenerierte Zellen be- 
schreibt dann Dean in der laktierenden und auch nicht funktionierenden 
Mamma solche Gebilde. Im Darmtractus hat, wie es scheint, Schaffer 
(1891) zuerst solche Körperchen beschrieben, und zwar kommen nach ihm 
im menschlichen Rectum Zellen vor mit eosinophilen Granulationen, „in 
denen die Körnchen bis zur Größe von Tropfen heranreichen, die einen 
Durchmesser von mehreren try haben‘. Ebenso findet Lubarsch (1895) 
im menschlichen Darmtractus regelmäßig, seltener bei Tieren und über- 
haupt nicht bei Kaninchen und Meerschweinchen, typische Russel- 
