152 | Philipp Stöhr: 
nung eines Schrumpfungsprozesses infolge nicht ganz geeigneter 
Technik zu sein, wozu ich auch die in Vakuolen eingebetteten Körn- 
chen rechne. Ich habe niemals beobachtet, daß die Körnchen — 
welcher Art, läßt Bilek im Unklaren — in Vakuolen eingeschlossen 
waren. Ich möchte hier auch bemerken, daß Carnoys Flüssig- 
keit zur Darstellung des Fibrillensystems ungeeignet it. Romeis 
bestätigt, allerdings bei Ascaris megalocephala, den Verlauf der 
„stützfibrillen“ in der Mitte der Zelle nach der Bilek schen 
Angabe und beschreibt noch einmal mehr an der Außenschicht der 
Zelle gelegen einen besonderen Plastosomenmantel. Aus einem ° 
mir unbekannten Grunde verzichtet er jedoch merkwürdigerweise 
seine Plastosomen gleichzeitig mit dem Fibrillenapparat in den 
Darmepithelzellen darzustellen. Mir ist es jedenfalls nicht gelungen 
bei Ascaris lumbricoides außer den Fibrillen —- über ihre Natur 
will ich später berichten — noch einmal besondere Plastosomen 
zu finden. Sollte ein Vergleich zwischen dem Darmepithel von As- 
caris megalocephala und lumbricoides erlaubt sein, so scheinen mir 
doch die von Romeis beschriebenen Plastosomen oder die von 
Faur&-Fremiet dargestellten Mitochondrien mit meinen und 
wohl auch den Bilekschen Fibrillen völlig identische Gebilde zu 
sen. Daß auch meinen Bildern mit denen von Champy bei 
einigen Wirbeltieren dargestellten Figuren eine gewisse Aehnlichkeit 
nicht abzusprechen ist, möchte ich gleichfalls nebenbei bemerken. 
Schneider endlich beschreibt in seinem Lehrbuche in den 
Epithelzellen von Ascaris megalocephala ein mit Eisenhämatoxylin 
deutlich färbbares, längsfädiges Gerüst, das nach seiner Angabe 
basal aus gleichmäßig verteilten Fäden, -die in der Mitte mehr an 
der Peripherie der Zelle verlaufen, bestehen soll. Im distalen Drittel 
sollen diese Fäden wieder das ganze Plasma in gleicher Verteilung 
durchziehen. Daß die Fäden in der Mitte mehr an die Peripherie 
gedrängt sind, ist wohl auf das Vorhandensein der in der Mitte be- 
findlichen, großen „Trophochondren‘“ zurückzuführen. Im übrigen 
ist aus der Figur mit Ausnahme der kurzen Basalstäbchen nicht 
allzuviel von einer fädigen Struktur zu sehen. Quack bestreitet 
nun überhaupt das Vorkommen eines intrazellulären Fibrillen- 
bündels. Sie beschreibt nur kurze, kräftige Fibrillen, die von der 
Basalmembran ausgehend oft bis in die Höhe des Kernes zu ver- 
folgen sind, jedoch stets in der Zellwand liegen und als Verdickungen 
derselben aufzufassen sind. Daß diese Fibrillen auf Querschnitten 
