Morphologische Studien am Darmepithel usw. 169 
des öfteren einen einzigen, vollkommen homogen erscheinenden 
Nukleolus; es wäre immerhin möglich, ‚daß diesem die Tätigkeit 
innewohnen könnte auf seiner Oberfläche jene dunkler gefärbte 
äußere Schicht zu bilden, die schließlich in einzelne Chromatin- 
körner zerfiele. Andererseits finden wir im Plasma des Kernes 
manchmal größere Chromatinkörner — bei Fixierung mit Kalium- 
bichromatosmiumsäure handelt es sich nur um eins bis drei — welche 
die gleiche Färbbarkeit haben wie der ganze Nukleolus, vielleicht 
gleichfalls ein Differenzierungsprodukt derselben darstellen könnten. 
Ehrlich hält eine genetische Beziehung zwischen Chromatin 
und Nukleolarsubstanz für wahrscheinlich, er fügt noch verschiedene 
Beobachtungen, die er bei jenen beiden Komponenten des Amphi- 
nukleolus während der Kerndegeneration gemacht hat, als Stütze 
jener Theorie an. Nun ruhen allerdings alle Schlüsse, aus denen 
wir einen Uebergang von Chromatin aus Nukleolarsubstanz oder um- 
gekehrt konstruieren könnten, aut der Voraussetzung, die auch 
Ehrlich anführt, daß gleiche Färbbarkeit als Ausdruck gleicher 
chemischer Natur aufzufassen sei. Ich vermag nun eine derartige 
Voraussetzung, wie dies Ehrlich tut, ohne weiteres nicht für 
richtig zu halten, zumal wenn wir uns zum genauen Studium des Ker- 
nes wie Ehrlich nur des Hämatoxylins bedienen. Wir müßten 
dann den um den Kern gelagerten Plexus aus Chromatin bestehend 
halten, da sich nach der Altmannschen Methode ‚beide Gebilde 
gleich intensiv rot tingieren. Daß dies nicht der Fall ist, können 
wir schon aus Figur 10 ersehen, wo der Plexus bedeutend heller wie 
der Nukleolus gefärbt ist. Andererseits ist in Figur 11 der Plexus 
erheblich dunkler wie die feinen Chromatinkörner tingiert, es ist 
also sicher nicht richtig aus gleicher Färbbarkeit bei nur einer Methode 
auf eine gleiche plasmatische Zusammensetzung zweier verschiedener 
Strukturteile schließen zu wollen. Ich führe hier noch jene in der 
Mitte der Zelle befindlichen Schollen an, die sich nach der Heiden- 
h ainschen Methode in der Tat wie der Nukleolus färben; nach der 
Schultzeschen Methode sind sie jedoch viel dunkler — häufig 
fast schwarz — wie der Nukleolus, ja auch wie das hellere Chromatin, 
wenn beide Komponenten getrennt vorhanden sein sollten. Bei 
Fixierung mit Sublimatgemischen und Färbung mit Delafield- 
schem Hämatoxylin — es handelt sich natürlich um benachbarte 
Stücke des gleichen Darmes — werden die Schollen überhaupt 
nicht, oder nur ganz schwach sichtbar, während der Nukleolus 
Arch. f. mikr. Anat. Bd. 93. Abt. 1. art 12 
