176 Philipp Stöhr: 
treffen. Häufig sind aber auch die Schollen sowohl im ganzen, wie 
vor allem an den Rändern etwas heller gefärbt, wobei nun deutlich 
wird, daß eine Scholle keine einheitliche Masse in diesem Stadium, 
sondern ein durch den Zusammentritt von dunkler färbbaren gelben 
Körnern entstehendes Gebilde vorstellt. Auch v. Kemnitz weist 
auf direkte Beziehungen der gelben Körner zu den Schollen, ‘die er 
für Glykogen hält, hin. 
In nebenstehenden Textfiguren ist gleichfalls ein gewisses 
quantitatives Verhältnis zwischen Schollen und gelben Körnern 
ersichtlich. In Fig. I ist die Zelle sehr stark mit Schollen angefüllt, 
wir haben also ein Stadium vor uns, wo fast sämtliche Körner zum 
Aufbau der Schollen verwendet wurden, finden also nur wenige 
Körner vor. In Figur 2 ist der Aufbau der Schollen gerade im Be- 
ginn, die Schollen sind noch klein und die Zahl der gelben Körner 
ziemlich beträchtlich. In Figur 3 ist es noch gar nicht zur Entstehung 
von Schollen gekommen, die zahlreichen gelben Körner sind an eini- 
gen Stellen gerade im Begriffe sich zusammenzuballen. (Die Schollen 
sind der Uebersicht wegen homogen gezeichnet, auf die verschiedene 
Färbbarkeit der Körner habe ich gleichfalls keine Rücksicht ge- 
nommen.) Es ist hieraus wohl mit großer Wahrscheinlichkeit der 
Schluß zu ziehen, daß die Zahl, besser die Masse der Körner zur Masse 
der Schollen in reziprokem Verhältnis steht und umgekehrt. Ich 
möchte hier übrigens noch bemerken, daß der Annahme bis jetzt 
nichts im Wege steht, die Körner als Abbauprodukte der Schollen 
zu betrachten. 
Was die Anzahl der in einer Zelle vorkommenden Schollen an- 
betrifft, so finden sich manchmal vier bis fünf derartige Gebilde 
von verschiedener Größe, häufig wird auch nur eine große Scholle 
angetroffen, manchmal mehrere kleine oder nur eine einzige, ziem- 
lich kleine. Viele Zellen weisen gar keine Schollen auf. 
Ueber die Natur der Schollen sind mancherlei Angaben gemacht 
‚worden. K. C. Schneider nennt sie Trophochondren und bringt 
sie mit der Aufnahme der Nährsäfte in Beziehung, Goldschmidt 
und Ehrlich halten sie für einen Teil des Chromidialapparates, 
Vignon vermutet in ihnen ein Albuminoid. Bilek erklärt 
merkwürdigerweise die Schollen für Artefakte, bestehend aus zu- 
sammengeballten Fibrillen. Hiergegen Stellung zu nehmen halte 
ich für ziemlich überflüssig, da dies schon von v. Kemnitz ge- 
