258 A. Hartmann: 
aber zu befürworten ist weder die eine noch die andere Annahme, 
solange die Endothelröhren sich nicht über größere Strecken aus- 
dehnen. An und für sich ist die Frage, ob ein derartig kleines Bruch- 
stück eines Endothelröhrchens an dieser Stelle der Aorta oder der 
Cardinalvene zugehört, überhaupt gleichgültig; wichtig ist hier nur 
die Feststellung der Tatsache, daß auch in einem so weit kaudal 
gelegenen Abschnitt !) Aorta und Cardinalvene gleichzeitig neben- 
einander entstehen. Ich bin auch deswegen so ausführlich auf diese 
Frage eingegangen, weil hierin ein grundlegender Unterschied gegen- 
über den Befunden bei Salamandra atra und Siredon gegeben ist. 
Bei ihnen ist im kaudalen Rumpfabschnitt die Aorta längst als un- 
paares unter der Chorda gelegenes Rohr vorhanden, ehe es zur 
Bildung von Cardinalvenen kommt. Man vergleiche Fig. 36 und 43 
meiner Untersuchungen an Urodelen, die sogar weiter Kranial- 
gelegene Querschnitte durch ältere Embryonen von Salamandra 
atra darstellen, bei welchen der Kreislauf schon eingesetzt hat; auf 
ihnen sind trotz reichlich um die Vornierengänge vorhandenen Me- 
senchymmaterials noch keine Cardinalvenen zu sehen. Auch die 
graphische Rekonstruktion Textfigur 21 a und b zeigt, daß die hin- 
tere Cardinalvene kaum über das kaudale Ende der Vorniere hinaus- 
reicht. Es ist klar, daß diese Unterschiede in der Entwicklungs- 
geschichte der Gefäße bei den Amphibien für die Kreislaufverhält- 
nisse nicht gleichgültig sein können, und es wird dies namentlich 
in den Gefäßbahnen um die Schwanzwurzel zum Ausdruck kommen. 
Ich bin mir wohl bewußt, daß die folgenden Ausführungen 
nicht mehr zum eigentlichen Thema dieser Arbeit, die sich auf die 
Vornierengefäße beschränken will, gehören; es sei mir aber trotzdem 
gestattet, ganz kurz über diese gelegentlich erhobenen Befunde 
hier zu referieren, da ich sie nirgends in der Literatur erwähnt ge- 
funden habe. Auch Hochstetter, dem wir die ausführlichste 
Arbeit über die Entstehung der Cardinalvenen bei Amphibien ver- 
danken, sagt darüber nichts, obwohl er die geringe Verschiedenheit 
der Lage der Cardinalvenen in bezug auf die Segmentalgänge bei 
Salamandra und Rana noch eigens hervorhebt und auch auf die 
Subintestinal- undC audalvene eingeht. Er betont ganz speziell 
für Salamandra: „Eine Verbindung (der Subintestinalvene) mit der 
Caudalvene existiert jedoch nicht, da die Caudalvene bei den Uro- 
1) Die Schnitte gehen schräg durch den 15.—17. Urwirbel; der Wolff- 
sche Gang ist vollständig abgeschnürt und hohl. 
Dun Zabnie Hr le 2 bl nn nn Bun nö u nn ni de an 
