292 A. Hartmann: 
die Uebereinstimmung mit der Fig. Bv. Möllendorfts so- 
fort, nur fehlen bei mir noch die Verbindungen zur Cardinalvene, 
auf die ich erst später zurückkomme, und die im vorliegenden Sta- 
dium auch noch gar nicht vorhanden waren, 
Außerdem ist dieser Punkt auch deswegen interessant, weil hier 
tatsächlich die oben gestellte Forderung des Zusammenhangs von 
dorsalem und ventralem System verwirklicht ist, und mithin die 
Identität der Vornierengefäße mit echten Darmquergefäßen er- 
wiesen erscheint. Ich sage absichtlich ‚‚erscheint‘‘, denn nun stellt 
sich sofort als neue Schwierigkeit die Frage ein, ob wir in dieser Ver- 
bindung noch den Rest einer primären Verknüpfung sämtlicher 
Vornierenquergefäße mit den Dottergefäßen erblicken dürfen, oder 
ob wir hierin-nicht vielmehr einen cänogenetischen Vorgang suchen 
müssen, bedingt durch besondere funktionelle Forderungen. Die 
erste Ansicht ließe sich damit begründen, daß eine Verbindung nur 
am kaudalen Ende zustande kommt, weil weiter kranial ein solcher 
nicht mehr möglich war, indem erst später die Dottergefäße so weit 
 dorsal am Darm emporrückten. Auch die nur vorübergehende Dauer 
dieser Verbindung könnte dafür sprechen. Textfigur 1 berechtigt 
zu dieser Annahme, doch schon Textfigur 2 und noch viel mehr Text- 
figur 5 und 7 mahnen ihr gege ıüber sehr skeptisch zu sein und lassen 
die zweite Ansicht eher plausibel erscheinen. Es ist immerhin merk- 
würdig, daß es trotz vorhandener Vorbedingungen nur zu einer ein- 
zigen Verbindung zwischen Glomerulus- und Dottergefäßen kommt 
und daß dieselbe erst so spät auftritt. Wahrscheinlich hat dies 
seinen besonderen Grund, den wir in der Funktion dieser Gefäße 
suchen müssen, wenngleich wir dieselbe nicht zu fassen vermögen. 
Die kurze Dauer des Zusammenhangs mit den Darmgefäßen ließe 
sich dann mit der zu dieser Zeit auftretenden anderweitigen venösen 
Verbindung, wodurch die erste ihren physiologischen Wert einbüßt, 
zwanglos erklären. Damit ist aber die Homologisierung der Vor- 
nierenquergefäße mit Darmquergefäßen wieder problematisch ge- 
worden. 
Dennoch glaube ich, daß man nicht fehlt geht, wenn man die 
Vornierenquergefäße von früheren Darmquergefäßen ableitet; denn 
faßt man die an ihnen gemachten genetischen Beobachtungen noch- 
mals kurz zusammen, so ergibt sich, daß sie sich als Darmgefäße an- 
legen, wenngleich sie das Darmrohr nur am dorsalen Umfang berühren; 
daß sie ferner eine Metamerie der Anlage erkennen lassen, die zwar 
