Die Anlage und Entwicklung des Vornierenglomerulus usw. 293 
insofern modifiziert erscheint, als auf jedes Segment zwei Gefäße 
treffen, die aber trotzdem regelmäßig und lange nachweisbar ist, 
und daß sie endlich, obwohl sie mit den ventralen Längsgefäßen 
am Dotter nicht mehr in direkte Verbindung treten, doch in ihrer 
frühesten Anlage gewisse Beziehungen zu ihnen erkennen lassen, 
die wohl sehr vorsichtig gedeutet werden müssen, aber immerhin 
nicht wegzuleugnen sind. Es wäre schließlich auch noch denkbar, 
daß nicht der ventrale Abschnitt der Vornierengefäße, der zur 
Verbindung mit dem Dottergefäß führen sollte, zugrunde gegangen 
ist, sondern das Dottergefäßnetz ursprünglich an dieser Stelle weiter 
dorsal reichte, später aber infolge besonderer Bedingungen nicht 
mehr zur Anlage gelangte, so daß hierdurch die Verbindung mit den 
Vornierengefäßen unterbrochen worden ist. 
Besondere Beachtung verdient noch das Vornierenlängsgefäß, 
das Filatow alseinfache Ausstülpung aus der Aorta, v.Möllen- 
dorff als einen Blutsinus, ‚der sich im Teilungswinkel des latera- 
len und ventralen Aortenastes mit der Coelomtalte ausstülpt‘, 
beschreibt. Es ist dem Autor nicht gelungen, bezüglich der onto- 
genetischen Entstehung derselben zu einem eindeutigen Resultate 
zu gelangen, wohl weil er nicht auf genügend junge Stadien zurück- 
griff. Wie wir gesehen haben, legt sich das Längsgefäß selbständig 
an, aber gleichzeitig mit Aorta und Quergetäßen aus den Mesenchym- 
zellen, welche die flache Splanchnopleurafalte erfüllen und sich von 
hier aus auf den Darm fortsetzen. Es entsteht also aus dem gleichen 
Material wie weiter kaudal das äußere Randgefäß des Dottergefäß- 
netzes, steht jedoch mit demselben anfänglich nicht in Zusammen- 
hang, sondern eröffnet sich erst später, wenn der Kreislauf eingesetzt 
hat, an seinem kaudalen Ende in die Dottervenen (Textfiguren 7 
und 8). Es frägt sich nun, ob man es als einen selbständig geworde- 
nen Abschnitt des Dottergefäßnetzes, bzw. dessen innerer Randvene 
auffassen darf oder als Vornierengefäß sui generis. Die Entscheidung 
wird hier immer Sache der persönlichen Ansicht bleiben, da sich ein | 
strikter Beweis weder für die eine noch die andere Beantwortung er- 
bringen läßt. Wenn ich das Vornierengefäß demnach als einen an 
dieser Stelle erhalten gebliebenen Teil eines ursprünglich venösen 
Darmlängsgefäßes betrachte, so begründe ich dies damit, daß die 
Zellen, welche es aufbauen, zum größten Teil aus der gleichen Quelle 
stammen, wie das Material für jene Vene, nämlich aus dem Umschlags- 
rande der Splanchnopleura; außerdem aber weisen auch die Befunde 
