Die Anlage und Entwicklung des Vornierenglomerulus usw. 297 
und von Filato w zurückzukommen. Was die Ausführungen des 
ersteren anbelangt, so kann ich dieselben voll bestätigen, insofern 
die selbständige Anlage der Glomerulusgefäße in Betracht kommt. 
Field hat bereits die in der seichten Splanchnopleura vorhandenen 
Mesenchymzellen beobachtet und sie auch richtig gedeutet. Auch 
K. Marcinowski hat ähnliche Zellen bei Bufo gesehen und als 
Vornierengefäßzellen angesprochen. Nur über die Zahl der Aorten- 
verbindungen ist sich Field nicht klar geworden; er mutmaßt 
jedoch, daß es anfänglich weniger sind am hinteren Ende des Glome- 
rulus, später jedoch mehrere. Ich glaube mit Hilfe der Rekonstruk- 
tionen Zahl und Anordnung der Quergefäße festgelegt und somit 
den Befund Fields erweitert zu haben. Auf die später wieder 
erfolgende Reduktion der Quergefäße bis auf eines geht Field 
nicht ein, auch kommt in seiner Schilderung die Anlage eines be- 
sonderen Längsgefäßes nicht klar zum Ausdruck, so daß es unsicher 
ist, ob er ein solches erkannt hat oder nicht. Dieses Längsgefäß be- 
schreibt dagegen Filatow sehr genau als einen von der Aorten- 
wurzel sich ausstülpenden Sinus, der in kranialer und noch mehr in 
kaudaler Richtung sich ausdehnt und den ganzen Glomerulus er- 
füllt; Filato w bezeichnet ihn als Glomerularsinus. Bezüglich der 
gleichzeitigen Anlage mit der Aorta stimme ich mit ihm überein; 
befremdlich erscheint jedoch, daß Filatow diesem Sinus die 
eigene endotheliale Wand abspricht und diese nur durch die Zellen 
der Splanchnopleura gebildet werden läßt. Daß dem nicht so ist, 
läßt sich fast an jedem Querschnitt nachweisen. Auch ist damit das 
Aussehen des Glomerulus von älteren Stadien nicht in Einklang zu 
bringen, wo neben den Gefäßen noch reichliche Bindegewebszellen 
und andere Elemente sich finden. Ganz eigenartige Ansichten hegt 
Filatow über die zu- und abführenden Gefäße; die letzteren ne- 
giert er überhaupt; die ersteren sieht er vertreten durch einen ein- 
zigen schmalen Kanal, der die Verbindung mit der Aorta aufrecht 
erhält; daß mehrere Verbindungsgefäße vorhanden sein könnten, 
leugnet er und er erklärt den Befund Fields mit einer partiellen 
Verstopfung dieses Kanals durch rote Blutkörperchen. Daß er mit 
dieser Anschauung Field gegenüber im Unrecht sich befindet, 
ist durch meine eigenen Untersuchungen wohl gezeigt. Damit sowie 
durch den Nachweis eines abführenden Gefäßes ist aber auch die 
Möglichkeit eines regelrechten Kreislaufs im Glomerulus erwiesen, 
Arch. f. mikr. Anat. Bd. 93. Abt. I, 20 
