BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 15. AFD. IV. N:0 7. 37 
Zum dieser Art scheint DIEsInG noch einen Scolex, der von 
G. R. WAGENER in Peritoneum von Lophius piscatorius ge- 
funden ist, rechnen zu wollen. WaAGENER bildet diese Scolex- 
form ab, und nennt sie in der Figuren-Erklärung »Cysticerker 
Tetrarhynchus aus Peritonealeysten von Lophius piscatorius»2), 
und weiter unten setzt er fort: »Das Tier hatte Haare, Zotten 
und pulsierenden Schlauch. An den Abbildungen aber sieht 
man nichts, was einen Tetrarhynchus kennzeichnete. Es fin- 
den sich keine Rissel und keine Spur von anderen Teilen 
eines Risselapparates. Die Sauggruben sind spaltenförmig, 
aber dies verweist nicht auf die Tetrarhynchen, und, da der 
Risselapparat fehlt, ebenso wenig auf Coenomorphus, son- 
dern nur auf die Bothriocephalen hin. In dem Text erwähnt 
er dieses Tier mit keinem einzigen Wort. Noch ein Umstand, 
der gegen die Coenorphusnatur desselben spricht, ist der, dass 
WAGENER denselben in Cysten gefunden hat, Coenomorphus 
Linguatula ist aber sowohl von VAN BENEDEN als von mir frei 
in der Bauchhöhle seines Wirtes angetroffen worden. 
Dagegen scheinen zwei andere Tetrarhynchiden, die von 
FrRaAnNcIs H. WeELcH beschrieben worden sind, obwohl nicht 
identisceh mit dem Coenomorphus Linguatula, jedoch mit ihm 
verwandt zu sein. WeELcH hat sie aus dem Magen eines 
Haifisches (>Carcharias —?») erhalten. Den einen nennt er 
Tetrarhynchus carcharias, den anderen Abothros carcharias ?). 
Der erste von diesen zeigt gewissermassen eime auffallende 
Ahnlichkeit mit dem Coenomorphus Linguatula, indem seine 
Riässel wie bei diesem kurz und dick ?) und ebenfalls paar- 
weise angeordnet sind. Ihre Häkcechen sind auch denjenigen 
eines Coenomorphusrissels nicht wunähnlich. Die Bothrien 
zeigen sich nicht wie bei einem wahren Tetrarhynchus als 
blattförmige Haftscheiben, und nicht als spaltförmige Saug- 
gruben wie bei Coenomorphus. Sie sind »two oval depressions», 
aber jede von ihnen ist, wenn auch nicht vollständig, in zwei 
Teile geteilt. WELCH sagt hieriber: »A ridge slightly projecting 
into the hollow occupies the centre of the inner wall of each 
sucker lengthwise, rendering it partially bipartite and above 
1) G, R. WAGENER. Entwicklung der Cestoden p. 74 in Nov. Act. 
Nat. Curios. Bd XXIV. Suppl. 
2?) FRANCIS H. WELCH. The Anatomy of two Parasitic Forms of 
the Family Tetrarhynchid&e. Journal of The Linnean Society, Vol. XII. 
London 1876, p. 330. 
3) 1. ce. p. 334: The exserted proboscis is short, thick-set clubscaped-. 
