8 —G. LINDSTRÖM, UBER DIE GATTUNG PRISCITURBEN KUNTH. 
Kelche dort in innerem, organischem Zusammenhang mit dem 
Coenenchym stehen. Ganz anders bei den Silurischen. Die 
Kelche sind durch eine zuweilen recht dicke Wand von dem 
»Coenenchym>» scharf getrennt, und man sieht nie dass die 
Septen, wie bei dem ächtem Coenenchym, sich nach aussen 
mit diesem Netze vereinigen oder zusammenwachsen. Die 
röhrenförmigen Cyathophyllen bleiben fir sich abgesondert 
und werden durch die andrängende Stromatoporide eingeengt. 
Es fand hier ein Zusammenleben zweier sehr verschiedener 
Organismen statt, oder vielmehr ein Kampf zwischen beiden, 
in welchem bald die Stromatoporide auf Kosten der ein- 
geschlossenen Koralle sich kräftiger entwickelte, bald die 
Koralle, wie das dritte Stuck aus Lau zeigt, durch ihre Menge 
auf die einschliessende Stromatopore störend einwirkte. 
Vergleichen wir jetzt die eben erwähnten Gotländer Ver- 
steimerungen mit KuntH's Prisciturben, wie er dieses beschrie- 
ben und abgebildet hat, so ergeben sich grosse Ubereinstim- 
mungen. Auffallend ist die schiefe Lage der Kelche und die 
Unregelmässigkeit, mit der sie auf der Oberfläche vertheilt sind, 
so dass bei Prisciturben wie bei den gotländer Korallen ein 
breiter Randsaum ohne Kelche daliegt. In der Beschreibung 
des »Coenenchyms», bei KUNTH, zu der leider keine detaillirte 
Zeichnung vorliegt, kommt nichts vor, was nicht auch auf 
die Laufossilien sich beziehen könnte. Auch kann man an 
den zwei kleinen Kelchen links in der untersten Reihe auf 
KunstE's Figur deutlich wahrnehmen, dass eine Uberwucherung 
des Coenenchyms iiber die Kelche auch hier vorkommt. Was 
er von den Kelchen sagt, stimmt auch, so in Betriff der Grösse, 
wie in der Zahl der Septen. Er spricht aber von einer Colu- 
mella, »ein flacher» (somit schwacher) »Buckel», und in der Figur 
2 a ist auch in zwei Kelchen eine gelinde Erhöhung ange- 
deutet. FEtwas ähnliches kommt freilich bei meinen Sticken 
vor, aber nur so, dass die grössten Septen sich in der Mitte 
des Kelches, wo sie sich begegnen, ganz unbedeutend erhöhen 
und das nur in ein Paar Kelchen. Nach dem in Fig. 2 b bei 
KuNTH gegebenen Schnitte stelt die Columella gar nicht in 
organischer Verbindung mit den am nächsten liegenden Septen 
und macht den HEindruck von etwas ganz fremdartigem, in 
den Kelch zufälligerweise hineingerathenem, und es liegt 
wirklich nah anzunehmen, dass es ein Stick hinemgewachs- 
enes »Coenenchym» ist, zumal da KuntH selbst sagt, dass die 
