BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 15. AFD. IV. N:o 9. 9 
Columella genau dieselbe Structur, wie das Coenenchym habe. 
Auch nimmt sie in dem abgebildeten Schnitte einen weit 
bedeutenderen Platz ein, als man nach ihrem Umfange in 
den Kelchen, Fig. 2 a, vermuthen konnte. 
Was KuStTH von dem Verlaufe der Septen an der Aus- 
senseite der Kelche spricht, scheint mir nichts anderes zu 
sein als die Rug&e oder Runzeln der Aussenwand. Auch 
spricht seine Abbildung, Fig. 2 b, gegen die Annahme einer 
Fortsetzung der Septen ausserhalb des Kelches, und ausserdem 
sagt KUNTH selbst: »Die Kelchwand ist von dem Coenenchym- 
gewebe scharf abgegrenzt». In genannter Figur stellt der 
äusserste graue Ring das Coenenchym vor. Dann will KUNTH 
das innerhalb folgende, bis nach den schmalen Leisten als Kelck- 
wand gelten lassen. Aber von einer deutlich abgegrenzten 
Kelechwand sieht man nur einen schmalen Ring. Nach meiner 
Ansicht strecken sich die Septen auf KUNTH's Schnitt bis in die 
Nähe der Aussenwand,fangen dort verdickt an und verengen sich 
beinahe alle gleichzeitig zu sechmalen Leisten. So verhält es 
sich auch in der That bei meinen Exemplaren. TI. I fig. 7, 
Die Septen sind an der Aussenwand und ein Stiiekehen nach 
innen verdickt und verengen sich dann ziemlich schnell. KUNTE 
spricht von Kanälen in der Kelchwand, welche durchgeschnit- 
ten sind, so dass man deren Lumen sieht. Aber von Kanälen 
kann nach seimer Figur kaum die Rede sein, denn sie sind 
deutlich nicht abgeschlossen, stehen vielmehr in offener Ver- 
bindung mit den Interseptalrinnen und sind wohl als deren 
innerste Ecke zu bezeichnen. 
KuNTH hat sein Prisciturben mit der recenten »Turbinaria 
cupula» verglichen. Nach MILnE EDWARDS und HAIME ist 
diese identisch mit EsPErR's älterer Art, Madrepora peltata, 
und sollte dann als Turbinaria peltata bezeichnet werden. Die 
meisten Turbinarien, welche ich habe untersuchen können, 
haben die öfters röhrenförmig hervorstehenden Kelche sehr 
regelmässig geordnet und dicht gedrängt. Aber bei einer 
Art aus Tonga, möglicherweise identisch mit T. peltata (oder 
cupula) sind die grossen, iiber die Oberfläche sehr wenig 
hervorragenden Kelche äusserst unregelmässig vertheilt, so 
dass es zwischen ihnen recht grosse Flächen ohne Kelche 
giebt. In einem Horizontalschnitte, T. II fig. I, zeigt es sich 
dass der Kelch, ohne irgendwelche abschliessende Wand, mit 
dem umgebenden Coenenchym gänzlich zusammengeschmolzen 
