BIHAN(f TILT, K. SV. VKT.-AKAl). HAXDL. BAND 28. AFD. IV. N:0 5. 21 



"Während Miciiael lur seine Art no interlamellar hairs» 

 angiebt uud seine Abbildung auch keine zeigt, sind an Ber- 

 LESEs' Figur InterlameJlarborsten vorlianden. Berlese giebt 

 weiter an »antico cariniila media snbnnlla> und seine Abbil- 

 dung zeigt eine sclnvaclie leistenförmige Erhuhung. Miciiaels' 

 Abbildung entbehrt dieser. Auch das Abdomen zeigt eine 

 gewisse A^erschiedenheit. Nach Michael ist bei C. marf/inatus 

 jthe notogaster bordered by a rough flat band or margin with 

 radiating ridges>. Berlese giebt flir C. coriuceus an »margine 

 striato vel ssepius punctulato». 



Diese Verscliiedenheiten sind doch kaum gross genug, um 

 als ArtdiiFerenzen gelten zii können; jedenfalls haben wir es 

 mit zwei verschiedenen Formen einer und derselben Art 

 zu thun. 



Die vorliegende Art steht der von Berlese beschriebenen 

 Form am nächsten, indem bei ihr der Rand des Notogasters 

 nicht mit radiierenden Leisten versehen ist, sondern ganz 

 dieselbe Textur wie das Mittelfeld besitzt. 



Weitere Unterscheidungsmerkmale bieten die Pseudostig- 

 malorgane dar, die bei unserer Art einen älinlichen Bau wie 

 diejenigen von C. elongatus (Mich.)^ haben. Während sie bei 

 C. marginatus nach vorn und oben scharf gebogen sind und 

 allmählich an Breite zunehmen, bis sie ein wenig vor der 

 Spitze ihr grösste Breite erreichen, und auf der konvexen 

 Seite mit langen Borsten besetzt sind, trägen sie bei C. mar- 

 ginepundatus auf ziemlich langem, schmalem Stiel einen ab- 

 geplatteten, schwach gebogenen Knopf mit kreisförmigem 

 Umriss, welcher auf der konvexen Seite einige Leisten trägt, 

 die am Aussenrande als kleine Spitzen erscheinen. 



Weiterhin sind die Haare auf dem Rticken ebenso fein 



wie die Randborsten im Gegensatz zu C. marginatus, der 



short, thick hairs on notogaster, fine hairs round the hind- 



marginv besitzt und C. coriaceus, welcher als »clavis albicantis 



longiusculis auctusv characterisiert wird. 



Carabodes elongatus Micii. var. subarctica nov. var. [Fig. 1, 



Taf. 2]. 



Auch von dieser interessanten Form stånd mir nur ein- 

 einziges Exemplar zur Verfiigung. Dieses stimmt im allgemei- 



1 1. c. vol. 1, pag. 324, tab. 22, fig. 4—10. 



