Vi, 



iele und wechselnde Ansichten sind dargestellt worden 

 iiber die Aufgabe jener Organe, welche anfangs als das Ge- 

 hörorgan der Evertebraten und Vertebraten gedeutet wurden. 

 Hier wird keineswegs eine Historik dieser Ansichten be- 

 zweckt; betrefis deren verweise ich auf die Arbeiten von Stein, 

 KoENiG n. A. und auf die physiologischen und zoologischen 

 Jahresberichte. Indes känn ich nicht umhin, der wichtigsten 

 dieser Ansichten, wenigstens andeutungsweise, Erwähnung zu 

 thun. Die alte Meinung, jene Organe seien Gehörorgane, 

 wurde stark erschiittert durch die GoLTz'sche Arbeit vom 

 Jahre 1870, wo er die Hypothese aufstellt, die halbzirkel- 

 förmigen Kanäle der Vertebraten seien »ein Sinnesorgan zur 

 Empfindung des Gleichgewichts». Dieser Hypothese wurde 

 infolge wichtiger Förderungen durch E. Mach 1874, Crum 

 Brown 1874 u. A., vorzugsweise aber durch mehrere Arbeiten 

 von Breuer (1874, 1875, 1888, 1891, 1897) eine stetig wachsende 

 Anerkennung zu Teil. Besonders Breuer entwickelte die 

 GoLTz'sche Theorie bedentend und gelangte zu dem Ergebnisse, 

 dass der Vestibularapparat des Ohrlabyrinthes, dem er den 

 Namen Gleichgewichtsorgan, als nicht bezeichnend, abspricht, 

 ein Sinnesorgan der Bewegungs- und Lageempfindung aus- 

 macht, woftir er der Kiirze halber diesen Apparat als »Organ 

 des statischen Sinnes» bezeichnet (1875 S. 87). In einer spä- 

 teren Arbeit (1891, S. 269) sagt er, dass man im Vestibulum ein 

 Sinnesorgan hat, »welches durch den Bogengangapparat Dre- 

 hungen, durch den Otolithenapparat progressive Beschleuni- 

 gungen und die Lage des Kopfes im Haum zur Wahrneh- 

 mung bringt», und halt an dem Namen »statischer Sinn» fest. 

 In Bezug auf die Fische sagt er in derselben Arbeit (S. 235): 

 »Die Fische haben dann in den Bogengängen den Apparat 

 zur Wahrnehmung von Drehungen, in den Säckchen denje- 



