ö TYCHO TULLBERG, DAS LABYRINTH DER FISCHE. 



eine Scheibe in reclitem Winkel gegen die Wand dieselbe 

 entlang durch das Wasser fiihrte. Dabei fand ich, dass die Fische 

 sieh fast ganz konstant der Strömung entgegenstellten und 

 solange sie währte, gegen sie schwommen. Ferner beobachtete 

 ich, dass die Fische, wenigstens zumeist, einen plötzlichen 

 Sprung machten, wenn man das Gefäss, wo sie aufbewahrt 

 wurden, seitwärts schob öder erschutterte. Absolut konstant 

 sind diese Erseheinungen zwar niclit, da ja Fälle vorkommen, 

 wo der Fisch eine Weile mit dem Strome geht, insbesondere 

 wenn er scbwach ist; dies war aber meines Ermessens nnr 

 als zufällige Ausnahmen zu verzeichnen, deren Ursachen al- 

 lerdings nicht leicht ergrundet werden, welcbe aber der all- 

 gemeinen Regel keinen Abbrucb thun, da ja oifenbar die 

 Fische auch im Freien es gelegentlicb zweckmässig iinden 

 mogen, eine Weile mit der Strömung zu gehen, obschon sie 

 deren bewusst sind. Öfters traf es zu, dass dieser öder jener 

 Fisch bei der Erschlitterung des Grefässes nicht reagierte, be- 

 sonders wenn die Erschtitterungen dicht auf einander folgteu; 

 aber dies diirfte gleichfalls die obige E-egel nicht umwerfen. 

 Da meine Mutmassung, die Labyrinthe möchten den Tieren 

 von den Bewegungen etwaiger Gegenstände in der Nachbar- 

 schaft Kunde gehen, sich als unzutrefFend erwiesen, geriet 

 ich anlässlich der eben erwähnten Beobachtungen auf den Ge- 

 danken, die fraglichen Organe könnten möglicherweise dazu 

 dienen, das Tier iiber die Bewegung des Wassers aufzuklären, 

 vor allem tiber dessen Strömungen, welche es kaum änders wahr- 

 nehmen känn. Ein im AVasser schwimmender Fisch ist nämlich 

 durch die Augenlage gehindert den Boden zu sehen, auch die Ufer 

 wird er nur in allernächster Nähe sehen können, und vermittels 

 der blossen Gefiihlswahrnehmung diirfte er die Wasserströmung 

 ebensowenig empfinden können, wie die in einem Luftbal- 

 lon mitunter mit grosser Geschwindigkeit durch den Raum 

 gefiihrten Personen den sie fortreisseuden Luftström fiihlen. 

 F. E. ScHULZE stellte zwar (1870) die Hypothese auf, dass 

 die Seitenorgane »einen speciell fur den Wasseraufenthalt ein- 

 gerichteten Sinnesapparat darstellen, geeignet zur Wahrneh- 

 mung von Massenbewegungen des Wassers gegen denFischkörper 

 öder dieses gegen die umgebende Fliissigkeit» (S. 8Q). Er 

 hat dies aber durch keine Experimente gestutzt, und nach 

 meinen Untersuchungen wirkt, wie wir unten sehen werden, 

 der Ström nicht auf die Seitenlinie. Anderseits aber liegt es 



