BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 28. AFD. IV. N:0 15. 21 



nicht völlig sicher, dass die liier dargestellten Ansichten nicht 

 etwa friiher bereits mehr öder weniger deutlich ausgesprochen 

 worden sind. Es geht sowohl iiach der BREURE'schen als 

 mehreren anderen Theorien klar hervor, dass die Tiere durcli 

 das Labyrintb auch von passiven Bevvegungen Kunde erhalten; 

 nur an einer Stelle fand ich aber eine Verknupfung der Wasser- 

 strömungen mit der Funktion des Labyrinths, und war im Auf- 

 satze Brei:er's (1874, S. llti), wo er u. A. sagt: >Wenn ich bedenke 

 wie wichtig fiir Wasserthiere die Empfindung passiver Be- 

 wegung ist, da sie durch die Strömung so viel mehr und 

 intensiver bewegt werden als Luftthiere durch ihr Medium 

 — — — dann scheint mir die Frage nahezuliegen ob denn 

 die grobe Perception des Otolithenstosses und damit der 

 Bewegung des Körpers nicht die erste Leistung dieses Or- 

 ganes in der Thierreihe ist.» Dieser Ausspruch veranlasste 

 jedoch keine weitere Untersuehungen, und, wie oljen erwähnt, 

 finden wir, dass er in seiner Arbeit vom Jahre 1891 liber die 

 Ausriistung der Fische (siehe S. 4) der x^nsicht ist, dass die 

 Fische in den Nervenapparaten der Seiteuorgane höchst 

 wahrscheinlich Organe fiir die relative Geschwindigkeit des 

 umgebenden Wassers und ihres Körpers haben, was deutlich 

 zeigt, dass er sich nicht das Labyrinth als Organ der Emp- 

 findung der Wasserbewegungen gedacht. Kriedl hat zwar 

 (1891, S. 478) bei Drehungsversuchen mit Haifischen gefunden, 

 dass die Tiere sich gegen die Drehungsrichtung einstelten 

 und gegen dieselbe zu schwimmen versuchten; er nimmt aber 

 die Bevvegungen des Wassers in der gedrehten Schale nicht 

 in Betracht, zieht auch keine Schliisse iiber die Fähigkeit 

 der Fische Wasserbewegungen zu empfinden. 



Obgleich es ausserhalb des Planes dieses Aufsatzes liegt, 

 auf die Funktionen des Labyrinths der höheren Vertebraten 

 und derjenigen Organe der E vertebraten, welche als Gehör- 

 organe öder statische Organe bezeichnet worden sind, ein- 

 zugehen, weil ich keine Gelegenheit gehabt, Experimente an 

 Tieren dieser Gruppen zu machen, känn ich nicht umhin, 

 auch hierzu einige Bemerkungen vorzubringen. 



Was zuvörderst die Evertebraten betriiFt, will ich teils 

 betonen, dass die bei ihnen als Gehörorgane öder statische 

 Organe gedeuteten Bildungen gewiss in mehreren verschie- 

 denen Gruppen selbständig entstanden sind und nicht 



