4 ELIASSON, SEKUNDÄRA ANATOMISKA FÖRÄNDRINGAR. 



Luise Muller^ har i ett vidlyftigt och med talrika figurer 

 försedt arbete redogjort för kronbladens anatomi hos Angio- 

 spermerna; de af henne undersökta Crucifererna äro dock få- 

 taliga. Något talrikare äro de Cruciferer, som af Korella- 

 undersökts med afseende på klyföppningarnes fördelning å 

 foderbladen. I en mindre uppsats söker Klein ^ att förmedelst 

 Crueiferblomniaus anatomiska förhållanden förklara dess mor- 

 fologiska byggnad. Den anatomiska delen af hans uppsats består 

 dock endast i en redogörelse för den ordning, hvari blomskaftets 

 och blombottens kärlsträngssystem öfvergår uti livar och en af 

 blommans bladkransar, och det sätt, hvarpå denna öfvergång 

 eger rum. På grund af dessa båda förhållanden kommer han 

 till en annan uppfattning af Cruciferblommans morfologiska 

 byggnad än den, som hittills varit mera allmänt antagen. De 

 laterala foderbladen, som vanligtvis anses bilda den inre foder- 

 bladskransen, håller han för de tidigast utbildade och betraktar 

 dem som yttre foderblad. De 4 kronbladen och den inre 

 ståndarkransens 4 ståndare äro enligt hans uppfattning från 

 början sjelfständiga bildningar och ej uppkomna genom del- 

 ning; fruktbladen äro 4 till antalet, ty fruktämnets mediana 

 skiljevägg skall bildas genom sammanväxning af tvennc medi- 

 ana fruktblad, som dock ej nå samma starka utveckling som 

 de laterala fruktbladen, hvilka bilda skidans båda valvler. 



Såsom jag föruf påpekat, eger hos en del af de med led- 

 skida försedda Crucifererna det förhållande rum, att då skidan 

 består af endast 2:ne leder, den undre af dessa hos några ar- 

 ter får en mycket svagare utbildning än den öfre delen och 

 framträder snarare som en förlängning af fruktskaftet än som 

 en del af frukten. Vi skola nu hos ett par till ofvannämda 

 grupp hörande arter redogöra för den olikhet i byggnad, som 

 visar sig hos ifrågavarande organ vid blommans pollination 

 och fruktmognad. 



' Luise Muller. Clrandziige einer vergleichenden Anatomie der Blumen- 

 blätter. Nova Acta der Kaiserl. Leopold. -Carol. Deutschen Akademie der Na- 

 turforscher. Band hd. N:r 1. Halle 1893. 



- Wilhelm Korella. Ueber das Vorkommen und die Vertheilung der 

 Spaltöffnungen auf den Kelchblättern. Diss. Königsberg 1888. 



* Julius Klein. Der Bau der Cruciferenbliithe auf anatomischer Grund- 

 lage. Berichte der deutsch. bot. Gesellschaft. Jahrg. 12. p. 18 — 24. Berlin 

 1894. 



■♦ A. G. Eliasson. Om sekundära anatomiska förändringar inom fanero- 

 gamernas florala region. I. Bihang till Kongl. Sv. Vet.-Akad. Handl. Band 

 19. Afd. IIL N:r 3, p. 8. Stockholm 1893. 



