24 s k a r H e r t w i g : 



WO es heisst : „Während das Protoplasma sich fast vollkommen 

 entfärbt, bleiben die Verdichtungszonen dunkel gefärbt, so dass 

 sie mit ausserordentlicher Deutlichkeit zu erkennen sind. So 

 findet man nach der Abschnürung des ersten Richtungskörpers zwei 

 Kreise von fünf bis sieben aus Kernsubstanz bestehenden Kügelchen 

 (Chromosomen), den einen Kreis in der Mitte des Richtungs- 

 körpers, den zweiten unter ihm in der Eirinde (Taf. X, Fig. 8). 

 Nach der Abschnürung des zweiten Richtungskörpers ist die 

 Kernsubstanz dann weiter in drei untereinander liegende Teile 

 gesondert (Taf. X, Fig. 3)." 



Bei meinen in Messina ausgeführten, auf viele Tierklassen 

 sich erstreckenden Untersuchungen über Eireife hatte ich auch 

 Gelegenheit, den Trugschluss aufzuklären, zu dem mich das Ei 

 von Toxopneustes verleitet hatte. Wie es in meiner aus Messina 

 Febr. 1877 datierten vorläufigen Mitteilung heisst (1877b, I.e. S. 275), 

 veranlassten mich „die bei Asteracanthion erhaltenen Ergebnisse, 

 die Umwandlung des Eierstockseies bei den Seeigeln noch einmal 

 zu untersuchen. Auch jetzt glückte es mir nicht, weder an ab- 

 gelegten Eiern eine Spur von Richtungskörpern zu entdecken, 

 noch bei Zerzupfung des Ovariums und Durchmusterung zahlreicher 

 Präparate zwischen unreifen und reifen Eiern Entwicklungszustände 

 wie bei Asteracanthion aufzufinden. Ich stellte daher den Versuch 

 an, ob nicht vielleicht auch bei den Seeigeln der Reife nahestehende 

 Eier sich weiter entwickeln, wenn sie in das Meerwasser gebracht 

 werden. Ich legte Ovarienstücke in ein Uhrschälchen und durch- 

 musterte bei schwacher Vergrösserung nach einiger Zeit von 

 den ausgetretenen Eiern diejenigen, welche noch ein Keimbläschen 

 besassen. Der Versuch glückte. Bei einer Anzahl von Eiern 

 trat in der Tat eine Weiterentwicklung ein. Indem ich nun 

 solche Objekte isolierte, wurde es mir möglich, bei Sphaerechinus 

 brevispinosus sowohl am lebenden Ei die Umwandlung auf dem 

 Objektträger zu verfolgen, als auch einige Entwicklungszustände 

 mit Reagentien zu fixieren, und ich kann den Nachweis führen, 

 dass mir bei meinem früheren Untersuchungsverfahren wichtige 

 Umbildungsstadien nicht zur Beobachtung gekommen sind und 

 dass die von mir früher als wahrscheinlich hingestellte Deutung 

 eine verfehlte ist." Denn die Eireife vollzieht sich bei den See- 

 igeln in ganz der gleichen Weise wie bei Asteracanthion. Ihre 

 Richtungskörper waren von mir, wie auch von allen anderen 



