40 



Oskar Hertwig 



durch eine vorzügliche Untersuchung die Beweiskette an diesem 

 Punkte geschlossen zu haben (siehe Anmerkung 6b). Seine Unter- 

 suchungsobjekte waren die von mir benutzten, Toxopneustes liv. 

 und Asterias glac. Mit Nachdruck betont Fol die Schwierigkeiten, 

 die er zu überwinden hatte, um sein Ziel zu erreichen: „La 

 difliculte, bemerkt er. „que j'eprouvai ü voir directement sous 

 le microscope la reunion du zoosperme a Tovule. dans des 

 conditions normales, fut si grande que je ne pus y reussir 

 qu'apres des mois d'efforts infructueux. Aussi ne puis-je 

 m'etonner beaucoup lorsque je m'aper(;'ois par une etude soigneuse 

 de toute la bibliographie du sujet, qu'ä une ou deux exceptions 

 pres — et ces exceptions memes sont douteuses, personne n'a 

 encore observe avant moi cette penetration physiologique chez 

 aucun animal." (1879. 1. c. S. 87, 88.) Um zum Ziel zu ge- 

 langen, findet er den Gebrauch eines von ihm konstruierten 

 Kompressoriums für unerlässlich. Auf die untere Platte desselben 

 brachte er einen verdünnten Samentropfen, auf die gegenüber 

 gelegene Stelle an der unteren Fläche der oberen Platte einen 

 Tropfen Meerwasser mit Eiern. Durch Annäherung der beiden 

 Glasplättchen führte er die Vermischung der Eier und Samenfäden 

 herbei und konnte mit diesem Hilfsmittel bei sofort einsetzender 

 Beobachtung (Fig. 12 a— cj das fast unmittelbar nach der Ver- 

 mischung erfolgende Eindringen eines Samenfadens in das Ei 

 verfolgen, die Bildung eines cone d'attraction oder, wie ich ihn 

 später nannte, eines Empfangshügels an der Stelle, wo sich ein 

 Samenfaden dem Ei am nächsten genähert hat. das Einbohren 



a b c 



Fig. 12 a— c. 



Kleinere Abschnitte von Eiern von Asterias glacialis. Nach Fol. (1877, 



Commencement de l'henogenie Fig. 14, 16, 18.) 

 a, b, c drei verschiedene Stadien vom Eindringen eines Samenfadens in das Ei. 



