Dokumente zur Geschichte der Zeugungslehre. 3 



Testamentsvollstrecker in den von van Beneden veranlassten 

 Prioritätsfragen, die auf diese Weise auch nach dem Tode 

 ihres Urhebers wieder neues Leben erhielten. Rabl hat bei 

 der Beurteilung derselben einen möglichst objektiven Stand- 

 punkt einzunehmen versucht. Wenn ich dies gleich anerkennend 

 hervorhebe, will ich damit nicht sagen, dass es ihm auch wirklich 

 überall gelungen ist. Die unangenehme Seite der ihm über- 

 wiesenen undankbaren Aufgabe hat Rabl gelegentlich auch 

 selbst gefühlt. Als er das Thema der van Beneden sehen 

 Prioritätsstreitigkeiten in einem Anhang (S. 90 — 100) behandelte, 

 hat er in der Einleitung bemerkt: „Leider muss ich noch einige 

 Prioritätsfragen besprechen. \an Beneden war ein Mann von 

 ausgesprochenem Rechtsgefühl, zugleich aber auch von grosser 

 Empfindlichkeit in Prioritätsfragen. Daher konnte es nicht aus- 

 bleiben, dass er sich wiederholt in Prioritätsstreitigkeiten ver- 

 wickelte. Ja. ich könnte leicht zeigen, dass er die Vermeidung 

 weiteren Streites in manchen Fällen nur dem Umstände zu ver- 

 danken hatte, dass die oft recht derb Angegriffenen den Angriff" 

 nicht erwiderten. Man mag ja über Prioritätsfragen verschiedener 

 Meinung sein. Auf keinen Fall wird man es einem Forscher, 

 der mit Eifer und Fleiss gearbeitet und dabei neue Tatsachen, 

 oft Tatsachen von grosser allgemeiner Bedeutung gefunden hat. 

 übelnehmen dürfen, wenn er auf sein geistiges Eigentum jstolz 

 ist und dasselbe mit aller Entschiedenheit verteidigt. Wie sehr 

 Männer, wie Goethe oder Schopenhauer, an deren Geistes- 

 und Charaktergrösse wohl niemand zu zweifeln wagen wird, auf 

 die Wahrung ihrer Priorität bedacht waren, ist allgemein bekannt. 

 Es ist durchaus ungerecht, die Namen der Männer, welche grosse 

 Wahrheiten gefunden oder Entdeckungen gemacht haben, in- Ver- 

 gessenheit geraten zu lassen ; noch viel ungerechter aber ist es, 

 andere, etwa gar auf deren eigene Versicherung hin und ohne 

 nähere Prüfung, für die Urheber jener Wahrheiten und Ent- 

 deckungen auszugeben". 



Das von Rabl in seinem letzten Satz betonte Gerechtig- 

 keitsgefühl billige ich vollkommen und habe für dasselbe um so 

 mehr ^'erständnis, als ich selbst auf diesem Gebiet Erfahrungen 

 zu sammeln Gelegenheit gehabt habe. Gleichwohl habe ich in 

 einer 40jährigen Tätigkeit, in der ich vor und gleichzeitig mit 

 van Beneden einen massgebenden Einfluss auf den gegen- 



