78 s k a r H e r t w i g : 



Vorübergehend geriet die Lehre von der Kernspindel auf 

 Abwege, als van Beneden und Neyt (1887 1. c.) die Behaup- 

 tung aussprachen, dass die Spindel entgegen den Angaben der 

 Forscher, die sie entdeckt hatten, sich aus zwei polaren Hälften 

 oder aus zwei Kegeln von Fasern zusammensetzen soll, die sich mit 

 ihrem einen Ende an das Zentrosom, mit ihrem anderen an eine 

 chromatische Schleife anheften. In jeder Halbspindel sahen 

 sie mithin nichts anderes, als nur einen besonders ditferenzierten 

 Teil der protoplasmatischen Sternfigur, welcher sich nur durch 

 €ine etwas grössere Dicke der Fasern vor den übrigen aus- 

 zeichnet. Indem ferner die Fasern mit quergestreiften Muskelfibrillen 

 verglichen wurden (1. c. S. 67) und ihnen Kontraktilität zugeschrieben 

 wurde, deutete van Beneden die zwei Sternfiguren mit den 

 Spindelhälften gleichsam als eine Art von radiärem Muskelsystem 

 (une Sorte de Systeme musculaire radiaire), in welchem das Zen- 

 trosom die Rolle eines Insertionsorgans spielt. Die Spindelfasern 

 liess er wie aktive Zugstränge wirken, die durch ihre Verkürzung 

 die Tochterchromosomen nach den beiden Attraktionszentren hin- 

 ziehen. Die achromatische Kernfigur erschien ihm also als ein 

 Mechanismus, welcher derZellteilung dient, wie unser Muskelsystem 

 der Lokomotion (1887, 1. c. S. 51—54. 60, 66—68). Boveri 

 (1888) hat sich gleichfalls zugunsten dieser Auffassung ausge- 

 sprochen. 



Es liegt ausserhalb meiner Aufgabe, hier auf die von mir 

 nicht geteilte Hypothese des Teilungsmechanismus von Kern und 

 Zelle einzugehen ; nur das eine sei festgestellt, dass man, belehrt 

 durch verbesserte Darstellungs- und Färbungsmethoden, auf 

 die ursprüngliche Auffassung der Spindel als eines einheitlichen, 

 von den Protoplasmastrahlen auch stofflich verschiedenen Gebildes 

 wieder zurückgekommen ist. Dasselbe wird zum Unterschied 

 von der Darstellung van Benedens und Boveris häufig 

 auch als „Zentralspindel" bezeichnet; diese ist aber nichts anderes 

 als die Kernspindel in der älteren Literatur. Der Zusatz ^,Zentrar' 

 ist ein überflüssiger, da es ausser der von Bütschli, Strasburger 

 und mir unterschiedenen Spindel eine andere nicht gibt. 



Indessen ist auch auf dem Gebiete der achromatischen 

 Kernfiguren ein wichtiger Fortschritt in der zweiten Forschungs- 

 periode erzielt worden. Er betrifft das jetzt als Zentrosom be- 

 kannte Gebilde. Wie schon früher nachgewiesen ist (S. 63), 



